日本が第二次世界大戦で負けた理由
悪かったよね運
2: 2017/06/02 20:46:04 No.430972111
そうかな…
3: 2017/06/02 20:46:53 No.430972291
やる前から負けてた気がする
4: 2017/06/02 20:47:17 No.430972387
時期が悪かった
7: 2017/06/02 20:48:19 No.430972654
運が悪く主力艦隊が真珠湾にいなかったのが悪い
8: 2017/06/02 20:49:19 No.430972897
日本は陸と海で別の支配層とつながってて
海の上の方はアメリカの上と繋がってて
それでやらかしたのが真珠湾
9: 2017/06/02 20:49:27 No.430972927
メリケンに睨まれていたのは運が悪かった
10: 2017/06/02 20:49:28 No.430972935
色々問題はあったんだろうけど
どん底の経済状況に合った日本が世界の盟主になるくらい発展したんだから
あの体制自体は間違ってないんだよな…
12: 2017/06/02 20:49:43 No.430973000
日本列島全域から運良くわんさか石油とかが出まくればよかった
つまり運が悪かった
14: 2017/06/02 20:50:36 No.430973233
満州あたりで満足しておけば何とかなったのかね
27: 2017/06/02 20:57:12 No.430974565
やり過ぎて世界から孤立したからな…
台湾だけで良かったんだよ本当は
31: 2017/06/02 20:59:45 No.430975030
>赤字経営だったのに満州で利益だすのに
意固地になったのもアメリカと喧嘩する一因なので…
じゃあ植民地やめてもっと貿易で稼ごうとすると
安い労働力にもの言わせて欧米の縄張り荒らしてたから
やっぱり嫌われるので…どうしろってんだ運が悪い
15: 2017/06/02 20:51:31 No.430973429
鎖国のせいで工業化が遅れたから、徳川のせい
16: 2017/06/02 20:51:44 No.430973473
まあ究極的に言えば運だよね…
20: 2017/06/02 20:52:40 No.430973662
アメリカが運良すぎるというか恵まれすぎてる
21: 2017/06/02 20:54:08 No.430973961
隕石がアメリカに大量に降ったりすれば勝ててた
つまり運が悪かった
22: 2017/06/02 20:55:06 No.430974177
モスクワとワシントンも落とせなかったドイツが悪い
25: 2017/06/02 20:56:14 No.430974375
馬鹿っぽさを演出したいんだろうけどそもそも出題が雑すぎない？
26: 2017/06/02 20:56:32 No.430974438
勝ったアメリカが強い国になれたのもヨーロッパみたく分割されずに
文明ツリーが遅れたまままるごと残ってたからで
その原因は様々な偶然の結果なので
運が良かったとしか言いようがないわけだから負けた日本は運が悪かった
29: 2017/06/02 20:58:39 No.430974829
鎖国しないでガンガン世界進出して
ペリーが来る頃にアジア一帯取り込んでおければ勝てた
30: 2017/06/02 20:59:08 No.430974919
日本を守るためには朝鮮を抑える必要がある
その朝鮮を守るために満洲を抑える必要
その満洲を守るためにその近くの軍閥が脅威に
その...
33: 2017/06/02 21:00:06 No.430975112
力こそパワーが足りなかった
34: 2017/06/02 21:00:48 No.430975262
アメリカってスタート地点からスキルが
ヨーロッパと同水準であの広大な土地とかズルくね？
36: 2017/06/02 21:01:39 No.430975440
ズルくない、長らく欧州の属国扱いが続いたからこそだし
37: 2017/06/02 21:02:28 No.430975589
そのためにはイギリス黙らせなきゃいけなかったし
40: 2017/06/02 21:03:41 No.430975839
やはり鎖国がベスト…
44: 2017/06/02 21:04:36 No.430976039
運が悪かったらロシアに勝てねーって！
66: 2017/06/02 21:10:27 No.430977216
明治維新前の日本は下級武士は貧乏にキレて革命したけど
庶民は普通に腹いっぱい食えて生活安定してたから反乱しなかった
その後富国強兵でそれまでの安定してたシステムを政府が
積極的に壊してその結果がめぐりめぐって軍事政権に牛耳られてWWⅡだから
正直ロシアにはぎりぎり負けて路線見直してたほうがよかったんじゃないかな…
46: 2017/06/02 21:05:07 No.430976126
アメリカはww1で戦場にならなかったから
世界の工場できて更にムキムキに
48: 2017/06/02 21:06:08 No.430976326
WW2は白人至上主義を破壊した意義は有るけど
その後の処理が色々不味かった
50: 2017/06/02 21:06:22 No.430976373
アメリカは国民にナショナリズムが芽生えた最初期の国ってのも大きいよ
国がまとまれば文明の発展にブーストがかかるもん
59: 2017/06/02 21:08:17 No.430976748
分析すればするほど負けて当然よくあんだけ粘ったわってもんではある
63: 2017/06/02 21:09:47 No.430977072
アメリカ海軍の魚雷がポンコツで当たっても爆発しないことが多々あった頃は
日本とアメリカの海戦はむしろ押してた
まあ当たり前か
79: 2017/06/02 21:15:27 No.430978347
日本は島国でアホみたいに海軍に力入れてたからね
米国が春の空母祭りやりだすまでは勝ってたよ…
まぁミッドウェーで台無しになったんだけどな！
64: 2017/06/02 21:10:00 No.430977113
どっちかというと運は良かったと思う
69: 2017/06/02 21:12:15 No.430977599
ダウンフォール作戦とソ連が赤い大地にきたらもうためだな
76: 2017/06/02 21:14:10 No.430978073
正直ぐだぐだだなこいつら…ってエピソードの数々聞くと
よくもまぁこれであっさり張り倒されなかったもんだってなる
89: 2017/06/02 21:16:58 No.430978710
まぁなんだかんだ戦後は成長できたし
財閥解体とかされたのも影響あったりするのかな？
67: 2017/06/02 21:11:19 No.430977382
なんで負けたかをひたすら分析した本を昔読んだけど中身が思い出せない
71: 2017/06/02 21:13:19 No.430977863
ドイツみたいな負け犬と同盟したのが運の尽き
アメリカと同盟していればアメリカくらい楽勝で勝てた
106: 2017/06/02 21:23:12 No.430980066
イタリアは上手いことやったよな
なんで連合国入って戦勝国になってんの？
119: 2017/06/02 21:28:08 No.430981187
レジスタンスの頑張りが評価されたからわりとまじで
114: 2017/06/02 21:26:57 No.430980924
イギリスとの同盟続けてりゃ良かったな
120: 2017/06/02 21:29:01 No.430981386
まぁ別にアメの根性とか復讐とかそういうことではないわな
最初からブツが違ってた
122: 2017/06/02 21:29:20 No.430981454
1943年の終わり頃からアメリカが建造し出した艦隊が順次進水し始めて
万が一にも勝ち目が無くなるからそこまでに
米艦隊壊滅させてパナマまで占領してれば勝てたよ
130: 2017/06/02 21:32:35 No.430982235
運悪く資源がない土地だった
Civで日本みたいな立地と資源で始まったらリセットするレベル
【オススメ記事】
- 関連記事
この記事へのコメント
資源はあったらあったで食い潰されてた側だったかもしれんがな
トラックバック
URL :
- - 2017年06月04日 22:53:44
まあ確かにCivには向かんだろうが