島津とか伊達とか創作分野での再評価は喜ばしい
1: 漫画好き＠名無し
実際は戦国期に天下に影響を与えられなかった辺境の田舎侍だが
局所的な武勇で名声を広げるのは地方民にとって喜ばしい事だろう
伊達「江戸時代に無双したから」
島津「（長州主導で）維新達成したから」
と後世での負け惜しみも小気味良し
局所的な武勇で名声を広げるのは地方民にとって喜ばしい事だろう
伊達「江戸時代に無双したから」
島津「（長州主導で）維新達成したから」
と後世での負け惜しみも小気味良し
2: 漫画好き＠名無し
作中ですら「ぶっちゃけお前ら過大評価じゃね？」と突っ込まれてるんだっけ
3: 漫画好き＠名無し
中央から出兵されるとだいたい負けるしな
それが田舎侍とか言われる所以
それが田舎侍とか言われる所以
4: 漫画好き＠名無し
しかしだからといって手垢のついた有名キャラばかりというのも捻りがないしな
5: 漫画好き＠名無し
吉川英治の宮本武蔵みたいな「実在キャライメージ一番乗り」は
作家としてはかなり勇気が要るのよね
だからドリフ連載始まった時はヒラコー随分と思い切ったなあと
作家としてはかなり勇気が要るのよね
だからドリフ連載始まった時はヒラコー随分と思い切ったなあと
6: 漫画好き＠名無し
>>5
そういう意味では「妖怪」のイメージの定着に貢献した
水木しげるはマジで偉大なんだよな
ぬりかべとか一反木綿とか、名前を聞くだけで
大体みんな同じ姿を思い浮かべる
そういう意味では「妖怪」のイメージの定着に貢献した
水木しげるはマジで偉大なんだよな
ぬりかべとか一反木綿とか、名前を聞くだけで
大体みんな同じ姿を思い浮かべる
7: 漫画好き＠名無し
まあ島津さんトコは田舎すぎて、それだけでハンデだわな
あと「メジャーどころが飽きられてきた」ってのもあると思う
あと「メジャーどころが飽きられてきた」ってのもあると思う
8: 漫画好き＠名無し
てかドリフターズを真に受けすぎだよ頭の悪いオタク層は
9: 漫画好き＠名無し
ドリフ馬鹿にしてるけど自分の知識はノブヤボからなんやな
対して変わらんのやな
対して変わらんのやな
10: 漫画好き＠名無し
>>9
いやドリフの影響で島津信仰してるってミーハーさは否定しろよ！！
いやドリフの影響で島津信仰してるってミーハーさは否定しろよ！！
11: 漫画好き＠名無し
自分の知識は戦国大戦からなんやな
対して変わらんのやな
12: 漫画好き＠名無し
伊達政宗は後世の創作ネタ抜きにしても
史実ネタだけでキャラ立ちまくってるからなあ
史実ネタだけでキャラ立ちまくってるからなあ
13: 漫画好き＠名無し
例えば長宗我部元親と伊達政宗を比べると
立地条件と成り上がった時期から考えても
長宗我部のほうが格段に難易度が高いわけなんだが
なぜか長宗我部のほうが貶されて伊達は褒め称えられてしまう
理由は明白なんだよな
家康に逆らったか味方したか
その違いだけ
立地条件と成り上がった時期から考えても
長宗我部のほうが格段に難易度が高いわけなんだが
なぜか長宗我部のほうが貶されて伊達は褒め称えられてしまう
理由は明白なんだよな
家康に逆らったか味方したか
その違いだけ
14: 漫画好き＠名無し
長宗我部は長男死んだ後のお家騒動が印象悪くしてると思う
15: 漫画好き＠名無し
真田幸村と信之の関係見ると
戦績に卒の無い兄貴のが下に見られるあたり
やっぱ美談と判官贔屓
戦績に卒の無い兄貴のが下に見られるあたり
やっぱ美談と判官贔屓
16: 漫画好き＠名無し
>>15
源二郎と源三郎とつけるのが悪い！
源二郎と源三郎とつけるのが悪い！
17: 漫画好き＠名無し
伊達正宗ってケレン味たっぷりの外づらだけど
内政は実にしっかりしてるんだよね
貞山堀だの北上川の河川改修だの
内政は実にしっかりしてるんだよね
貞山堀だの北上川の河川改修だの
18: 漫画好き＠名無し
評価高い人って結局印象に残るエピソードの数々が残ってる人か
もしくは逆にこれといったエピソードが無くて影が薄いからこそ
創作で好き勝手キャラ付け出来た人のどちらかっていう両極端なイメージ
もしくは逆にこれといったエピソードが無くて影が薄いからこそ
創作で好き勝手キャラ付け出来た人のどちらかっていう両極端なイメージ
19: 漫画好き＠名無し
え？再評価されてるの？
20: 漫画好き＠名無し
前田慶次と似たような物だろ
ジャンプ漫画で虚像だけが出来ちゃった
ジャンプ漫画で虚像だけが出来ちゃった
21: 漫画好き＠名無し
>>20
逆に漫画なんだから誇張だの虚像だのかまわんだろうと思うがな
けちつける奴がおかしい
完全に歴史に沿った物が読みたきゃ学術論文でも読んでろと
逆に漫画なんだから誇張だの虚像だのかまわんだろうと思うがな
けちつける奴がおかしい
完全に歴史に沿った物が読みたきゃ学術論文でも読んでろと
22: 漫画好き＠名無し
>>20
漫画でいくらかはそういうエピソード入れてるにも関わらず
風流に通じた粋人って面のイメージ誰も持ってなさそうではある
漫画でいくらかはそういうエピソード入れてるにも関わらず
風流に通じた粋人って面のイメージ誰も持ってなさそうではある
23: 漫画好き＠名無し
正直漫画だけで語ってるアホって救いようがないよな・・・
24: 漫画好き＠名無し
>>23
「その漫画」について語る分には自由だろう
その漫画の知識で現実の武将を語るのはアホだし問題があるがな
逆に「その漫画について」語ってるのに
現実の武将を持ち出してきてケチつけるのも
完全に頭おかしい上に空気の読めないアホだ
「その漫画」について語る分には自由だろう
その漫画の知識で現実の武将を語るのはアホだし問題があるがな
逆に「その漫画について」語ってるのに
現実の武将を持ち出してきてケチつけるのも
完全に頭おかしい上に空気の読めないアホだ
25: 漫画好き＠名無し 2014/04/02(水)17:15:24 ID:VI3iVYneg
鬼島津の名を響かせた会戦もまぁ公称２～３万を
「３０万だぜ！」とハッタリかました明軍もアレだが
それに臆せずしかも結局１０倍の敵を敗走させた島津も大概
明と朝鮮の間抜けなのはそのハッタリで自分らがビビってしまった事
「３０万を数千で？項羽ってレベルじゃねーぞ！！」
「３０万だぜ！」とハッタリかました明軍もアレだが
それに臆せずしかも結局１０倍の敵を敗走させた島津も大概
明と朝鮮の間抜けなのはそのハッタリで自分らがビビってしまった事
「３０万を数千で？項羽ってレベルじゃねーぞ！！」
歴史物の作品って創作の中に少しだけ史実を混ぜると面白い気がする
山田風太郎関連作品を読むとそう思う
【オススメ記事】
- 関連記事
この記事へのコメント
トラックバック
URL :
