歴史小説書くのって大変なんだな…
19/10/09(水)00:54:24 No.629031824
真面目に書くなら
そうだしそこまでやっても
どうやっても粗見つけてくる人はいるし
それがなくても解釈違いですとか
小説に文句言いだすのもでる
19/10/09(水)00:56:49 No.629032383
日本の歴史観変えたレベルだし…
19/10/09(水)00:57:33 No.629032560
司馬遼太郎までいくと
創作なのに原点扱いされるものもあるしな…
19/10/09(水)00:58:02 No.629032664
そして最新検証によって
歴史はガンガン変わるというトラップもある
19/10/09(水)00:59:18 No.629032933
蔵書量自慢ジジイが出来上がるのに
一役買ってると思うエピソード
19/10/09(水)01:00:27 No.629033161
この次代の移動手段で
この距離は移動できませんし
当日は雨が降っていたので
月見なんて出来ません書き直してください!
とか歴史オタクに突っ込まれるらしいな
19/10/09(水)01:02:53 No.629033632
久しぶりに司馬史観って言葉を思い出した
19/10/09(水)01:03:28 No.629033733
知識がない場合は江戸時代に
宇宙人はいませんもっと勉強してきてくださいと
切り返す胆力が問われる
19/10/09(水)01:06:33 No.629034328
卒論も近代なんて文献も先行研究も多くて
面倒くせえから止めろって言われた
史料が揃ってない時代の方が
真偽わかりようがないから好きに書ける
19/10/09(水)01:06:35 No.629034336
時代小説はめんどくせぇから
やはり推理トリックものでいくしか
19/10/09(水)01:09:52 No.629034919
NHKには俺が考えた正しい歴史を
大河にしろという類の老人からの
投書が大量に届くと聞く
19/10/09(水)01:12:45 No.629035433
神田の古本屋から本がなくなっただと
手当り次第に買ったように聞こえるじゃねえか
19/10/09(水)01:17:01 No.629036116
実際何が役に立つかすら
分からないのが古本だ…
19/10/09(水)01:19:41 No.629036579
いや元の逸話は司馬が小説書き始めると
特定の時代の本が
神田古書街からごっそり消えるって話だから
意味違うように聞こえちゃわねえ?って意味で
19/10/09(水)01:20:49 No.629036800
話に出す日の天気一つ調べるのに
棚ごと本消すおじさんだから…
19/10/09(水)01:18:33 No.629036383
歴史は全部そういう説がある
程度に思ってた方がいい
権威により過ぎるとゴッドハンドみたいなのが出る
19/10/09(水)01:21:00 No.629036833
新資料が~とかで
学説変化するのとか色々あるしね…
まあその時に書いたら
当時の~学説を採用しており~やら
まあ最悪フィクションなので~で押し通すか…
19/10/09(水)01:22:44 No.629037124
歴史小説と言えば
個人的には吉村昭も凄いと思う
実際に桜田門外の変で
雪が降ったのか?を確認する為に
庄屋の商人の日記から
雪が当時降っていたのを確認したとか色々と凄い
19/10/09(水)01:24:43 No.629037472
信長って保守的だよね(戦前)
信長って革新的だよね(戦後)
信長って保守的だよね(10年前)
保守的とか革新的とかで判断するのやめない?(今)
歴史観ってこれくらい変わる
19/10/09(水)01:27:00 No.629037852 del +
ここって最新の研究では~って
教えてくれる人いるけど学者さんなのかな…
軽くググって信頼できるかどうかわからん
記事ばっか出てくるし
19/10/09(水)01:27:26 No.629037937
娯楽なんだから史実と違っても
その作品内での説得力があればいいんだ
史料読み込んだ方が説得力持たせやすいだけで
19/10/09(水)01:27:48 No.629037992
むしろ面白い方に改善すべきだよね
19/10/09(水)01:27:50 No.629037998
まあ歴史書じゃないから嘘入っててもいいよね
何もかも史実通りだとケレン味なくなったりするし
時代劇は絵が映えるように
当時の生活様式をあえて無視することもあるらしいね
19/10/09(水)01:27:51 No.629038000
何度目だ本能寺の変の真実
19/10/09(水)01:28:17 No.629038064 del +
作風だいぶ違うのに
池波のほうの太郎と仲良かったっていうのが
面白いなって
19/10/09(水)01:28:54 No.629038175
よってなろうが人気になる
19/10/09(水)01:29:34 No.629038278
なろうが人気って
もうそれ一部の人が思いこんでるだけだよ
冷静になろう
19/10/09(水)01:28:55 No.629038176
本が売れたら
それが世間的な史実になってしまうからね…
19/10/09(水)01:28:55 No.629038180
司馬史観はたまに
司馬先生を悪者にするタイプの人がいて困る
娯楽と思えば面白いのは変わらないのに
19/10/09(水)01:29:49 No.629038317
あれを歴史論文か何かと
勘違いする奴が悪いよなぁ
19/10/09(水)01:31:18 No.629038554
娯楽作家としては普通にまっとうだと思うよ
歴史研究に悪影響があったというのは
まあまた別の話で
19/10/09(水)01:31:21 No.629038568
アレを歴史的に正しいと思って
何か勘違いして叩いてる人が
いなくなればいいんだけどね
19/10/09(水)01:31:40 No.629038624
まあそういうのは割と相槌を打って
適当に受け流すのが良い
あくまでも歴史小説で…歴史書じゃないし…
19/10/09(水)01:32:51 No.629038828
街道をゆくとか
全部読んでる人いるの
19/10/09(水)01:33:26 No.629038939
司馬史観とやらも正直ネットのよくある
詳しくはないけど叩いていいもの認定さ
正しい歴史観がどうこう言う割に薩摩ネタとか
津本陽とかそのコミカライズでオリ要素入れまくりの
平田兄弟とかにはなんも触れないもの
19/10/09(水)01:33:29 No.629038949
演義と正史で混乱しまくる三国スレいいよね
19/10/09(水)01:33:45 No.629038998
なろうの歴史ジャンルですら
歴史警察わんさかだってのに
一般紙とかシャレにならなさそう
19/10/09(水)01:34:08 No.629039059
三国志は有名なのが
演義で蜀側だから意味わからんないよな
19/10/09(水)01:34:20 No.629039101
結果だけ見てればそんなに歴史観は変わんないよ
novは勢力拡大した後ミッチーにころころされた
猿は天下統一した後朝鮮に出兵しながら死んだ
狸は大坂城落として幕府体制完成させた
これは揺らがないから
19/10/09(水)01:35:00 No.629039216
司馬に情状酌量の余地ありまではいいけど
無罪放免まではちょっと流石に行き過ぎかな…って
19/10/09(水)01:38:12 No.629039730
関ヶ原の定説だいたい違うとか
今更言われても逆に困る
19/10/09(水)01:39:51 No.629040032
司馬史観とか言われる程度には
割りと結構好き勝手書いてると思うよあの人
19/10/09(水)01:40:50 No.629040184
辻褄合ってりゃ御の字である
19/10/09(水)01:43:17 No.629040584
実際問題鎌倉幕府とか開くまでの記録は結構あるが
幕府自体の書物はされた仕事の量に比べると0に等しい
19/10/09(水)01:44:23 No.629040750
やはり早く過去に行けるようにしなければ
19/10/09(水)01:45:28 No.629040932
ただの娯楽小説を膨大な史料をもとにした
歴史研究論文と勘違いした
権威主義者のアホが悪いといえば悪い
19/10/09(水)01:47:25 No.629041218
時代小説にロマン大いに結構
歴史学にロマンは不要
19/10/09(水)01:49:02 No.629041475
だがロマンを感じてる人でもないと
歴史研究の道になんて進まない
19/10/09(水)01:49:56 No.629041612
最近だと戦国武将はほとんど女性で
刀はイケメン、本田忠勝はロボットが定説
19/10/09(水)01:54:14 No.629042270
いや歴史小説を歴史書と捉えるやつは
幾ら馬鹿にされてもいいよ…
19/10/09(水)01:55:35 No.629042476
歴史元ネタにした創作を
歴史の真実だって言われたら
作者も困るでしょー
19/10/09(水)01:56:00 No.629042541
ある程度より上の層の学者研究者になると
一般に対しては創作がもっともらしく語られて
広まるの気にしてない人が多い気はする
本人が変な主張持ってるとかは別にしても
【オススメ記事】
- 関連記事
この記事へのコメント
トラックバック
URL :