それはごもっともだけど、薩摩もんの考えは違った
19/11/09(土)11:53:06 No.637260418
薩摩では全員死ななきゃ全滅じゃないよ
19/11/09(土)11:53:29 No.637260500
よき燃えごろじゃな
19/11/09(土)11:53:59 No.637260588
薩摩騎士久しぶりに見た
19/11/09(土)11:54:48 No.637260731
そういう目をした！
19/11/09(土)11:55:03 No.637260779
それが薩摩の軍法――
19/11/09(土)11:55:27 No.637260854
異世界は薩摩じゃねえんだよ！
19/11/09(土)11:56:14 No.637260997
コラなのか
19/11/09(土)11:56:34 No.637261051
地味に台詞が逆になってる…
19/11/09(土)11:57:58 No.637261308
士官の判断の重さと兵を鍛えるのに
必要な根性論は別のものなんじゃねえの
19/11/09(土)11:59:09 No.637261516
最初から補給も救護も考えなければいい
19/11/09(土)12:00:50 No.637261813
ライブ感で戦やっておられる？
19/11/09(土)12:03:10 No.637262284
動けないがまだ生きている兵を見たらどうする？
19/11/09(土)12:04:57 No.637262653
チェスト関ヶ原！！
19/11/09(土)12:11:36 No.637263949
身内同士で殺し合いしてから
関ヶ原行って東軍につくつもりだったけど流れで西軍につく
薩摩はまっことよか国じゃあ！
19/11/09(土)12:12:00 No.637264029
三割損耗で全滅って現代戦でもやってんのか
剣弓で戦う軍でそんなに
補給部隊の割合多くないだろまだ戦え
19/11/09(土)12:12:08 No.637264057
結局根性が無けりゃすぐ崩壊するよね
19/11/09(土)12:12:23 No.637264111
負傷兵を切り捨てれば
人手もかからず全軍でチェストできるって寸法よ
19/11/09(土)12:21:06 No.637265963
ぶっちゃけ創作やなろうの
無能指揮官やサイコパスより
ヤバイ事やるよね薩摩
しかもそれで成果あげるし
19/11/09(土)12:22:11 No.637266191
根性は訓練時につけておくもんで
実戦で言い出すもんじゃない
19/11/09(土)12:25:33 No.637267015
まぁやらなくちゃいけない時もあるけどな
時間稼ぎとか
19/11/09(土)12:25:54 No.637267114
よく考えたら捨てがまりって敗走のための戦術だから
誉められたことじゃない気が
19/11/09(土)12:26:27 No.637267233
ガンパレの授業で聞いた
10％失った時点で撤退命令が出て
20％失うと記録的な大敗だって
19/11/09(土)12:30:31 No.637268171
まぁ普通に考えて今戦ってる連中は
生き残ってまた戦う訳だしな…
一回の戦いで10％も失ったらそりゃ撤退しろってなる
19/11/09(土)12:31:48 No.637268494
でも3000対5000の戦いで
後者が500減って撤退するものなのか？
19/11/09(土)12:33:59 No.637268988
その兵力差で10％やられるって
相手の策に嵌ってるとかじゃねえの？
対等な兵力でそんなに減るとは思えん
19/11/09(土)12:35:46 No.637269374
ひと月の給料が一回で30%消えたら
ちょっとやばいなってなるよね
なった
19/11/09(土)12:36:54 No.637269597
でも無線が発達してからならともかく
損害をそんなすぐに正確に把握なんてできないよね
19/11/09(土)12:39:12 No.637270065
要塞攻略戦とかだと
防衛側が3割減ったらどうなるの？
19/11/09(土)12:39:42 No.637270154
そもそも近代兵制での話だから
近世以前の戦争にそのまま
当てはまるわけじゃないんだよな
19/11/09(土)12:40:01 No.637270216
この比率って現代の戦場に出ない
兵士の数含めてるんじゃないの
3割程度で全滅だったら根性据わってたら
数少なくても簡単に勝ててしまう
19/11/09(土)12:40:15 No.637270252
3割で継戦不可は近代化された軍の話で
中世の軍なら3割減っても戦力としては普通に戦える
でも中世の軍は士気の影響が強く
負け戦に感じたら早々に崩壊してしまうので
やっぱり3割損失は致命的
19/11/09(土)12:40:53 No.637270400
時代や戦争の種類にもよるとしか言えない
19/11/09(土)12:42:10 No.637270676
職業兵士なのか徴兵で
かき集めた兵士なのかでも全然違いそう
19/11/09(土)12:42:29 No.637270726
ヴァイキングはいいよなー
全滅したってヴァルハラ行ってまた戦い放題だぜ
19/11/09(土)12:42:49 No.637270793
薩摩では大将ひとり生き延びれば全滅じゃないし
むしろ勝ちだが？
19/11/09(土)12:43:32 No.637270941
根性なしは本番で味方巻き込んで死ぬから
訓練の間に殺すって張飛が言ってたぜ
19/11/09(土)12:44:20 No.637271090
3割全滅論は特にちゃんとした
根拠のある話ではないので
詳しく語りだす人たちもいつ基準なのかとか
軍の指す範囲とか人によってばらばら
まあつまりみんな印象で適当言ってる
19/11/09(土)12:44:34 No.637271135
三割死ぬって言ったって
全体で均等に減るわけじゃないしね
一部隊が壊滅しても別部隊はほぼ無傷とかもあるだろうし
連絡が取れなきゃ分からないし
19/11/09(土)12:44:47 No.637271180
島で防御側で死守とかしてると
マジで全員死ぬまで戦うことがある
19/11/09(土)12:45:52 No.637271420
撤退経路塞がれたりしたらどうなるの？
19/11/09(土)12:45:55 No.637271439
局所的に全滅ならともかく
前略的にみたら3割消耗したら
全滅だとおもえよなって気構えで
運用するのはわりと正しいと思うし…
19/11/09(土)12:46:44 No.637271623
勝ち戦の時に相手に最後の一兵まで戦うとかやられて
下手に死んでも損だからって
適当にやってたら逃げられるみたいな事はある
【オススメ記事】
- 関連記事
この記事へのコメント
確かまおゆうのコラ
トラックバック
URL :
- - 2019年12月09日 09:08:33