邪馬台国結局どこなの
20/02/01(土)22:08:40No.659645087
掘ったらなにか出る街だし何かしら出そう
20/02/01(土)22:09:07No.659645268
奈良に住んでるけど地図で見ると
耳成山マジ丸いから
本当に円墳だったりしないのかな
20/02/01(土)22:10:33No.659645781
当時の勢力図考えたら九州しかないとは思うが
近畿のほうがロマンがあるから良いんだ
20/02/01(土)22:13:51No.659646896
九州で出土した鉄鏡が
魏が送った鏡なんじゃないかって
中国の研究者が発表してたな
20/02/01(土)22:15:52No.659647599
大陸との国交で一番栄えた形跡がある地域となると
九州以外あり得ない
けど異説支持してる研究者の立場が無くなるから……
20/02/01(土)22:17:29No.659648218
邪馬台国エジプト説ってのもある
20/02/01(土)22:19:17No.659648873
文章を信じるとグァム説ってのまである邪馬台国
20/02/01(土)22:21:52No.659649829
呉を牽制するために
実際より南にあるよう書いただけってのは
信憑性があるぞ！
20/02/01(土)22:23:54No.659650532
ちょっと前はほぼ近畿で確定みたいに
言われてた気がするけどよくわからんな
20/02/01(土)22:24:53No.659650875
結局大和政権と連なる国なのか
戦ってた方がそうなのか邪馬台国も
狗奴国も大和政権に関係ないのかどうなったの？
20/02/01(土)22:25:02No.659650932
邪馬台は当て字で
ヤマト王権と同じと思っていいの？
20/02/01(土)22:26:22No.659651363
教科書に載ってるけど
何した人かしらないや卑弥呼
20/02/01(土)22:27:22No.659651726
古本屋でかった大正時代の古代史研究の本なんか
邪馬台国関連の文に線を引きまくっていて
当時から関心高かったんだなぁ
20/02/01(土)22:29:34No.659652517
邪馬台国の時代から
飛鳥時代へのつながりがよく思い出せない
20/02/01(土)22:29:36No.659652527
江戸時代にも堺が栄えてたみたいに
近畿が首都で九州に
国内二番目の都市があっただけじゃねーの
20/02/01(土)22:30:19No.659652826
神功皇后の伝承とかも明らかに
倭人伝の卑弥呼になぞらえて描かれてる
20/02/01(土)22:30:53No.659653037
鬼道で治めてたって言うのがカッコいいよな
ロマンがあるぜ鬼道って響きには
20/02/01(土)22:31:12No.659653148
まあ心配しなくても事実なんて永遠にわからんよ
20/02/01(土)22:31:33No.659653258
いつまでも結論の出ない邪馬台国より
出雲王朝とヤマト王権の関係の方が
面白そうなのに
20/02/01(土)22:32:04No.659653453
でもアマテラスの元ネタは卑弥呼だろ？
20/02/01(土)22:32:53No.659653746
実際2600年もあるとか誰も信じてないのに…
盛って当たり前なんだから歴史って言うか神話だし
20/02/01(土)22:39:49No.659656180
そもそも実在してたの？
20/02/01(土)22:40:58No.659656583
耳成山は古墳という説は昔からあるが
そうすると神武の親征以前に
畿内にそれだけの力を持った誰かがいたことになる
20/02/01(土)22:43:45No.659657599
神話見ても神武来る前に
ニギハヤヒが支配してたっぽいし
誰かがいたこと自体は問題ないはず
20/02/01(土)22:48:45No.659659333
邪馬台国が謎ってことは何処を
邪馬台国にしてもいいって事ですよね？
20/02/01(土)22:49:39No.659659655
邪馬台国は分からない
大和王権は新宮から奈良飛鳥に進軍したのではと思ってる
20/02/01(土)22:49:59No.659659786
ヤマトが神武東征する前は九州にいたんなら
邪馬台国も九州でいいじゃんと思うんだけどどうなの
20/02/01(土)22:51:06No.659660147
東征の時期でまた揉めるから…
20/02/01(土)22:51:49No.659660416
邪馬台国はあるさ
みんなの心の中に…
20/02/01(土)22:56:45No.659662190
ここはやはり間を取って東遷説が一番無難…
20/02/01(土)22:58:00No.659662692
中国の隋書に普通に
「大和は邪馬台国のことだよ」って
書かれてるのに無視される不思議
20/02/01(土)23:01:15No.659663884
日本側に記録ゼロだからだよ！
20/02/01(土)22:58:51No.659662986
ぶっちゃけどこでもどうでもいいよな
ほんと無意味な学問やで
20/02/01(土)23:02:06No.659664203
正直どっちでもいいけど
確定勝ち取ったら
やっぱビジネス的に大きいんかな
20/02/01(土)23:02:44No.659664450
九州にあったけど
近畿に移住したとかいうインチキ説もある
20/02/01(土)23:03:21No.659664688
晋書「邪馬台国は東倭と呼ばれてるよ」
隋書「ヤマトは邪馬台国だよ」
まあもうだいたい答えでてるよね
【オススメ記事】
- 関連記事
この記事へのコメント
トラックバック
URL :
- - 2020年03月09日 02:14:56
小林よしのりが昔、卑弥呼外務大臣説を紹介してたな。奈良に大和王権が存在してて卑弥呼は九州で大和王権の出先機関の責任者をやってたに過ぎないという説