2 : 2019/04/13 19:19:45 No.631586719
バレたらパクリ
バレなかったら参考
いやマジで
3 : 2019/04/13 19:20:21 No.631586840
違法か合法か
この差は大きい
6 : 2019/04/13 19:32:30 No.631589653
パクリ元を怒らせたらアウト
7 : 2019/04/13 19:34:54 No.631590243
本人が元ネタを公表できるかどうかじゃね？
8 : 2019/04/13 19:35:01 No.631590281
バレたら困るのがパクり
むしろバレて欲しいのがパロディ
9 : 2019/04/13 19:36:15 No.631590586
でもスラムダンクとかジョジョとか
売れてたらセーフとかあるからね
16 : 2019/04/13 19:51:47 No.631594408
スラムダンクは後から写真の権利者に金払ってるし
10 : 2019/04/13 19:37:10 No.631590765
○○先生スミマセン！って枠外に書いとけばオッケー
11 : 2019/04/13 19:37:15 No.631590795
他人のもの使ったトレスじゃなければ
何やっても自由でしょ
どういう評価されるかは置いとくとして
12 : 2019/04/13 19:40:44 No.631591633
正直これだけ漫画が溢れていれば
表現が似てしまうのは仕方ないことなのに
それをパクリだの盗作だの
騒ぎ立てる奴らが一番悪いよ
13 : 2019/04/13 19:46:21 No.631593087
読者サイドで言えば結局はその漫画が好きかどうか
もっと言えば作者が好きかどうかなんだよな
許すか許さないかは
15 : 2019/04/13 19:51:11 No.631594282
模写でも良いけど
漫画の内容自体がつまらんと
ネチネチ言われるイメージ
17 : 2019/04/13 19:53:56 No.631594956
好きな漫画でも嫌いな漫画でも全部パクリで良い
21 : 2019/04/13 19:58:22 No.631596150
前の世代の技を受け継ぎつつ
付加価値を足していくのが技術の発展
パクリと参考の違いは
つける付加価値の多寡だろうな
思い無いものでつきでやることなどは
だいたい誰かがやって失敗済みだから
完全なオリジナリティなどは無い（稀に狂人と紙一重の例外は居る）
22 : 2019/04/13 19:59:18 No.631596380
キチンと許可を取ってたね
正確には許可では無いけども
事前に原作者から了承を得てさえいればOK
25 : 2019/04/13 20:03:28 No.631597426
そこまで騒ぎ立てるパクリじゃなくても
大炎上したりするのは
言い方は悪いけども最後は
結局その作家さんの日頃の行いかもね…
27 : 2019/04/13 20:05:28 No.631597938
いやそんな理由では炎上は起きない
パクりの内容次第だよ
26 : 2019/04/13 20:04:40 No.631597746
キン肉マンつーかゆでは
当時でもよく許されたなコレってのが多過ぎて
29 : 2019/04/13 20:07:38 No.631598468
タイガーマスク読んだ後に
キン肉マン読むといろいろとキツい
32 : 2019/04/13 20:09:59 No.631599029
大衆がそれを認めないかどうかかなあ
42 : 2019/04/13 20:17:47 No.631600949
パクリじゃ無くパロディと言い張れば
平気や！（一八先生
45 : 2019/04/13 20:20:27 No.631601652
ネットのボリューム層である
団塊Jr.世代の男に好かれてる漫画なら
パクリトレスで炎上しないし
嫌われたり読まず嫌いされてる漫画は
大体ネット上で炎上する
47 : 2019/04/13 20:21:14 No.631601837
ひねくれた馬鹿が嫉妬で騒いでるだけだから
気にしなくていいんじゃないかな
53 : 2019/04/13 20:26:19 No.631603181
むしろ梶原一騎作品を一切パクってない
格闘漫画家いるのかってくらい多い
60 : 2019/04/13 20:31:17 No.631604511
完全にアウトだけど
パク元が著作権主張してなくて
出版側もアニメ化までやっちゃったから
引くに引けなくて黙認されてる例もあるのです
68 : 2019/04/13 20:37:16 No.631606105
いやぁ似てると言われてる部分が
そもそもファンタジーの王道だし
皆が思い描く中二ファンタジーそのものなので
むしろ共通の何か（王道）をパクった…と考える方が自然かと
70 : 2019/04/13 20:38:19 No.631606383
模写やトレースは
まだ本人が描いてるんで良い方
確かかなり前コピーを貼っただけで
1作品作った奴いなかったか？
自分で描く方が楽だろうにって思った 何だっけ？アレ
86 : 2019/04/13 20:44:35 No.631608109
バオー来訪者の
ウォーケンは可愛いもんだったんだな
88 : 2019/04/13 20:46:02 No.631608519
FAIRYTAILは漫画自体がその
95 : 2019/04/13 20:48:23 No.631609167
共通の物をパクってた
パターンといのをもっと検証すべき
一度そうだと思い込んだら
誰もそれを検証しないので…
102 : 2019/04/13 20:51:26 No.631609966
トレースは流石にアウト
117 : 2019/04/13 20:59:35 No.631612276
新人ならバレないからパクれ
やっぱ絶対パクるな失礼だ許さんぞ
121 : 2019/04/13 21:02:20 No.631613101
連載や放送終了しているのが発覚するのと
連載中や放送中で盗作が発覚するのじゃ
連載中のが燃えやすいよね
126 : 2019/04/13 21:04:39 No.631613797
事前に許可貰おうと連絡したら
パロディは毒があってこそなんで
許可なんて求めないで勝手にやって下さい
と応えたのはいい話
実際あらかじめ許可取ってるパロとか
最近よくあるけどなんか内輪ネタ臭くなるし
そうすっとどうしても遠慮が出て
出来ないネタとかあるしね
まあ今時はそうもいかないんだろうけど
139 : 2019/04/13 21:10:55 No.631615780
おそ松さん1話で一番笑った、
やりたい放題の映像化でも
原作者がとっくに死んだから問題ない
という台詞が、原作側の指示だったのがひどかった
137 : 2019/04/13 21:08:38 No.631615034
ヤバイと同じでパクリという
言いやすい単語が流行ってしまったのも
悪いよなぁ、言葉の意味する範囲が
凄く広いから何にでも使えてしまう
138 : 2019/04/13 21:09:53 No.631615448
虚淵作品はパクリとしか言いようがない
シチュエーションの流用が無数にあるんだけども
独自解釈や確かな筆力での
補強がされてるから面白いから悔しい
鬼哭街がそのまんま
北斗のケンシロウとユリアとシンで
Fate/zeroのラストバトルがDBの悟空とベジータ戦だと
気付いた時には流石に苦笑した
142 : 2019/04/13 21:13:46 No.631616635
自分の好きなのがパロディで
嫌いなのがパクリ
150 : 2019/04/13 21:17:59 No.631617896
シチュエーションなんてものは
別に著作権があるわけでもないしなあ…
文章やら絵やらそういった表現媒体を
パクるのはアウトだと思うが
152 : 2019/04/13 21:21:12 No.631618910
バレたら困るのがパクリで
バレないと困るのがパロディーっていう
常套句は中々に好きだよ
結局は主観に過ぎないっていう
156 : 2019/04/13 21:25:13 No.631620199
「俺なら好きなアレをこう書く」ってのを
きっちりやれてるのが評価されてるって印象
個の作品として独立させるのに
成功したら当然しつこく叩く人はいても
全体的な評価として揺らぐ事は無い
157 : 2019/04/13 21:26:45 No.631620674
Fate/SNは始まる前から
龍騎のパクリと言われてたし
公式の応援本でもネタにされてたけども
実際のところ龍騎以前の魔界転生や
メガテンネタだよねと
間桐家はウテナと葉要素入ってる気がする
あと月姫の遠野家ルートはまんま痕
169 : 2019/04/13 21:33:34 No.631622829
元ネタより有名になれば許されるよ
172 : 2019/04/13 21:36:43 No.631623839
山風作品は力量の差や
陣営設定がシンプルで
バトルロイヤル状態にはなりにくいから
Fateの元ネタだと言われるとすごい違和感がある
偉人復活要素は確かにそうなんだが
184 : 2019/04/13 21:42:35 No.631625807
なろうて割とパクリパクられというか
フリー素材のテンプレみたいなのが
存在してるのが独自の文化で面白いと思う
誰も俺が初めに考えたて主張しないし
194 : 2019/04/13 21:50:54 No.631628556
まぁ法と感情論を一緒にしちゃ駄目だよね
195 : 2019/04/13 21:51:49 No.631628853
冨樫もマイナーな所からパクれば
オリジナルになれるって言ってたな
現に寄生獣からパクリまくっても特に騒がれないし
199 : 2019/04/13 21:54:37 No.631629760
当人同士の問題だよ
見つけたら当事者に知らせること
203 : 2019/04/13 21:59:41 No.631631395
パロディや引用の塊である
トップをねらえ!は解説してもらわないと
何がどこから引用されてるか分からないし
知ればむしろ感心する
206 : 2019/04/13 22:02:43 No.631632430
使った人の作家性の発露が
引用した部分に元ネタと
別の形であるんなら大体許される
まぁ訴えるかどうかは元ネタの人の判断なので
ゴタゴタが起きる可能性はあるが
209 : 2019/04/13 22:04:30 No.631633032
形が一緒だ！だけじゃ駄目なんだよ
そんな事したら創作の世界が
萎縮して終わるだけだからな
211 : 2019/04/13 22:07:16 No.631633929
見た目も一緒
そうした意図も明らかに一緒
だと言い逃れは出来ない
213 : 2019/04/13 22:10:29 No.631634910
一応著作権の中に回避要件があったような
①(パロディ要素が)作品の主体でないこと
②出典を明示してること
これを満たしていれば一次著作権者の
許可は要らなかったような覚えが(うろおぼえ
＊なお①の主体どうのはもちろん
関係者の主観で判断される
パクリは叩くけど
無許可の二次創作にはだんまりなの良いよね
【オススメ記事】
