よく漫画の批評に「登場人物に感情移入出来ない」とかってあるけど
1: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:17:02 ID:Tuozj3Yre
感情移入ができないと楽しめないのか？
意味分からん
意味分からん
2: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:17:44 ID:phajznQa4
感情移入とか使っときゃそれっぽく見えるだけ
3: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:17:49 ID:2kgBrQn55
感情移入出来なくてさらに何がしたいのか分からないのなら大問題
何がしたいのか分かるけど感情移入が出来ないのは無問題
何がしたいのか分かるけど感情移入が出来ないのは無問題
5: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:20:02 ID:YOuvgwVom
感情移入ってか、少しも登場キャラの心境がわからないのがダメなんじゃね？
6: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:21:22 ID:VhMf0rK9z
オブラートに包んだ表現がそれで本音は
「この漫画なにやってんのかよくわからん」
「この漫画なにやってんのかよくわからん」
7: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:21:25 ID:PM0pmORLd
そもそもさ、感情移入ってなんだろうか
9: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:22:54 ID:9Y3i0knQv
>>7
例えばそれを見て感動出来るか
例えばそれを見て感動出来るか
13: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:24:37 ID:phajznQa4
>>9
それなら「琴線に触れませんでした」とか書きゃあいいのにな
バカがやたら使おうとするから…
それなら「琴線に触れませんでした」とか書きゃあいいのにな
バカがやたら使おうとするから…
11: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:23:56 ID:s2W5Tpkzp
感情移入できる漫画の方が少なくないか？
14: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:24:47 ID:BAmtTTuMG
外人「悟空は強すぎで感情移入出来ないからナルトのほうが好きだよHAHAHAHA」
↑ナルトも強いよな？
↑ナルトも強いよな？
16: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:29:10 ID:PM0pmORLd
>>14
悟空はそもそも異星人でチート能力持ってるけど、ナルトは最初へっぽこだし...
と思ったらあいつも腹の中に怪物飼ってたな
悟空はそもそも異星人でチート能力持ってるけど、ナルトは最初へっぽこだし...
と思ったらあいつも腹の中に怪物飼ってたな
17: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:29:20 ID:ziLF8cTbZ
漫画って客観的に見て楽しむ物じゃね
18: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:30:22 ID:phajznQa4
アメコミヒーローみたいに自分の力や立場に葛藤しなきゃいけないんだよ
悟空はあっけらかんとして合理的だけどナルトはそうじゃないし
悟空はあっけらかんとして合理的だけどナルトはそうじゃないし
19: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:31:23 ID:YOuvgwVom
自分の感情や精神を他の人や自然、芸術作品などに投射することで、
それらと自分との融合を感じる意識作用。
だって。なりきりとはちょっと違う気も
それらと自分との融合を感じる意識作用。
だって。なりきりとはちょっと違う気も
21: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:36:01 ID:dEg9D84NL
語彙がないからそういう感想になる
行動の一貫性の無さ、前後のやり取りからトレース不可能な行動
感じる不気味さ、気持ち悪さをうまく言葉で表現できない
行動の一貫性の無さ、前後のやり取りからトレース不可能な行動
感じる不気味さ、気持ち悪さをうまく言葉で表現できない
22: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)18:39:55 ID:jNDzdEQLL
ある程度は作者と読者の感覚が一致してないと
共通の前提に齟齬が生じるんだから作品がつまらないと感じるのは当然
固有名詞について何の説明もなく物語が展開していくのに似ている
共通の前提に齟齬が生じるんだから作品がつまらないと感じるのは当然
固有名詞について何の説明もなく物語が展開していくのに似ている
23: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)19:09:23 ID:GRJUi5nxW
登場人物の言動が現実離れしてて何を考えて行動してるのか分からない
ってことか？
いきなりキャラが変わっちゃうとかで現実味が失われるってことあるよな
ってことか？
いきなりキャラが変わっちゃうとかで現実味が失われるってことあるよな
24: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)19:11:43 ID:jsV5R3j9j
歴史物マンガなんか価値観自体違うから感情移入無理だろｗｗｗ
現代人の気持ちで描くわけにも行かんし
現代人の気持ちで描くわけにも行かんし
25: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)19:13:45 ID:YOuvgwVom
>>24
そこは時代背景とかもいれて考えろよ
そこは時代背景とかもいれて考えろよ
30: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)19:27:32 ID:PyNr4XrOG
>>24
その手の歴史ものこそ時代を超えて通じる人間の
普遍的な感情をテーマにするのに相応しくないか
まあ一概には言えないけど
>>1の意見はわからんでもない
感情移入無しでもいい話は作れるしな
でもキャラの行動原理くらいは筋道立ててないといけないし
メインキャラが感情移入できない奴ばかりって明確な作品の欠点だろ
その手の歴史ものこそ時代を超えて通じる人間の
普遍的な感情をテーマにするのに相応しくないか
まあ一概には言えないけど
>>1の意見はわからんでもない
感情移入無しでもいい話は作れるしな
でもキャラの行動原理くらいは筋道立ててないといけないし
メインキャラが感情移入できない奴ばかりって明確な作品の欠点だろ
27: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)19:24:09 ID:8dahDgMl5
「あーこいつの言うことわかるわー」とか、そんな感じじゃね？
キャラの心理にシンクロできるみたいな
キャラの心理にシンクロできるみたいな
29: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)19:26:30 ID:jsV5R3j9j
男塾や北斗の拳の連中に感情移入なんて出来ねーし
結局今の作品叩きたいだけの便利ワードだったというオチ
結局今の作品叩きたいだけの便利ワードだったというオチ
32: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)19:30:07 ID:jNDzdEQLL
北斗とか歴史物は価値観が違うことが明示されてるんだから問題ないだろ
読者もそれを前提に作品を読んで感情移入もできる
読者もそれを前提に作品を読んで感情移入もできる
34: 漫画好き＠名無しさん 2014/06/09(月)19:36:14 ID:5zSQIGPKV
「(感想を求められた…ヤベッ読んでねえ)キャラに感情移入出来ませんでした」
引用元: よく漫画の批評に「登場人物に感情移入出来ない」とかってあるけど
【オススメ記事】
- 関連記事
この記事へのコメント
移入って言うくらいだし、自分の心情とキャラクターの心情を同化させるみたいな意味合が大きいんじゃないかな
ゲームとかまさにそうだよね。もし自分の操作するキャラが感情移入できないキャラだったらやる気になんてなれない。
少なくとも>>9の言うような「感動」でないわな。馬鹿かよ
ゲームとかまさにそうだよね。もし自分の操作するキャラが感情移入できないキャラだったらやる気になんてなれない。
少なくとも>>9の言うような「感動」でないわな。馬鹿かよ
感情移入ってのはよう意味がわからんな。
特に理由もないのに「なんでこの場面でそんな行動を取るんだよ」ってのが続くと、感情移入できない。
スクイズの誠とか、ワンピースの新世界編以降のルフィがそんな感じ。何を考えているのか分からなくて気持ち悪い。
スクイズの誠とか、ワンピースの新世界編以降のルフィがそんな感じ。何を考えているのか分からなくて気持ち悪い。
トラックバック
URL :
- - 2014年06月11日 10:55:43
擁護もいいけど批判に聞く耳持たないってのもどうかと