2 : 2019/07/12 17:21:37 No.605952328
走塁妨害
3 : 2019/07/12 17:23:42 No.605952678
やだなぁ一塁と二塁の間には立ってませんよ
4 : 2019/07/12 17:25:05 No.605952885
100回に一回でも成功するなら
やってて損は無いよね
5 : 2019/07/12 17:26:38 No.605953166
一応走塁ライン上を走ることになってるからな
一応
6 : 2019/07/12 17:28:27 No.605953503
走者が明らかに避けた行動をした時点で
走塁妨害は成立するし
少なくともこの一塁手は守備に参加してないから
守備妨害は成立しないので
わざと軽く接触することで
積極的に妨害をもらいにいくこともできる
どう転んでも走者側に有利にしかならない
7 : 2019/07/12 17:31:01 No.605953952
大回りに当たりに行ったら
それはそれでロスになるから儲けもん
11 : 2019/07/12 17:36:52 No.605954926
スレ画時点でどうやっても2塁まではいけるって目算だし
9割がた三塁打が二塁打+守備妨害の
100%三塁打確定になるだけ
何も儲からない
8 : 2019/07/12 17:33:58 No.605954433
守備参加してないで
走者に横槍入れるの不可能でしょ
即妨害取られて終わり
9 : 2019/07/12 17:35:39 No.605954725
だから妨害…かなぁ…?って所に立つ!
12 : 2019/07/12 17:40:02 No.605955417
しかもやたらガタイのデカイやつを!
16 : 2019/07/12 17:44:59 No.605956263
最初から走路を空けておくならOKだけど
少しでも寄ったら間違いなく妨害だし
何の意味ないでしょ
10 : 2019/07/12 17:36:29 No.605954862
実際腕も当たらない場所に立ってても
視界がある程度ふさがるだけで
マックススピードは落ちるからな
13 : 2019/07/12 17:40:41 No.605955518
そこまでして勝ちたいか?って言われたら
そこまでしても勝ちてぇよってなる
14 : 2019/07/12 17:42:25 No.605955822
よくわからんが効果的な作戦じゃなく
無能をどうにか役立てるための
苦肉の策じゃないのか
15 : 2019/07/12 17:43:53 No.605956085
審判が取らなかったら反則じゃねぇんだ
17 : 2019/07/12 17:47:18 No.605956677
バックホームの中継で立っていただけなんじゃ…
18 : 2019/07/12 17:47:37 No.605956730
一二塁間は開いてるじゃないですか
大回りして走るランナーがいけませんし!
19 : 2019/07/12 17:47:58 No.605956788
漫画だからネタとして描いてるだけで
プレイ上だとまぁやる価値ないね…
そもそも妨害を取られるリスクを無視してるし
20 : 2019/07/12 17:48:48 No.605956924
一塁の上じゃなくて
それなりに離れてるから大丈夫じゃないかな
21 : 2019/07/12 17:50:03 No.605957141
これを100回やれば
1回は実現するかもしれない
けど10回は走塁妨害の判定出そうだし
結局マイナスかな
22 : 2019/07/12 17:50:25 No.605957203
姑息な
23 : 2019/07/12 17:50:54 No.605957307
勝ちゃいいんだよ勝ちゃ
24 : 2019/07/12 17:50:56 No.605957318
走者側が悪意的なら
100回やって90回は妨害もらえるし
そもそもが希望的観測かつ性善説的すぎる
25 : 2019/07/12 17:51:04 No.605957346
妨害取られたらどうなるの?退場?
28 : 2019/07/12 17:52:39 No.605957610
一進塁
26 : 2019/07/12 17:52:07 No.605957514
こういう裏技で勝てる確率が
上がるならどんどんやろうぜ
試合は勝たなきゃ駄目だ
27 : 2019/07/12 17:52:25 No.605957567
相手チームが一切抗議しない前提だし
抗議しない程度の妨害なら
そもそも無意味だしであくまでフィクションの理屈やな
29 : 2019/07/12 17:52:41 No.605957619
走者がわざと突撃しにいった場合はどうなるの32 : 2019/07/12 17:53:43 No.605957789
守備妨害
まぁどっちになるかなんて
審判が決めるんやけどな
33 : 2019/07/12 17:53:44 No.605957793
これで走塁妨害になるなら
ぶつかりに行けばいいじゃん
34 : 2019/07/12 17:54:09 No.605957872
妨害妨害って走塁ライン上ならそうだけど
これ走塁ライン上じゃないんだが
35 : 2019/07/12 17:54:37 No.605957969
走塁ライン上じゃないからならないよ
なんか勘違いしてる子がいる
38 : 2019/07/12 17:55:28 No.605958125
なら三塁打を二塁打に抑えられるか
妨害取られて元の三塁打に戻るだけでリスク無しじゃん
じゃんじゃんやろうぜ
41 : 2019/07/12 17:56:30 No.605958306
やってみる価値はありそうだ
45 : 2019/07/12 17:58:07 No.605958610
敵チームが全員ボンクラで
微妙なプレイの時でも
いつも沈黙してるって設定なら…
51 : 2019/07/12 18:01:24 No.605959178
そもそも守備参加送球待ち状態でも
走塁妨害はめっちゃ厳しく取られる
特にアマ野球では
そんななのに守備に参加してない野手が
スレ画やったら余裕で反則取られるよ!
52 : 2019/07/12 18:02:13 No.605959333
走塁ラインは直線だけど
全力疾走で円のような軌道になれば
ギリギリの位置に立ってれば
減速させられるかもってことか
55 : 2019/07/12 18:03:21 No.605959531
当たりそうで当たらない位置というのがポイントか
56 : 2019/07/12 18:04:05 No.605959635
相手が意識すれば余裕をもって
かわせる場所にいるのがポイントだな
57 : 2019/07/12 18:04:35 No.605959730
当たり判定消しておけば大丈夫ってことだろ?
58 : 2019/07/12 18:04:54 No.605959789
これ自チームに有利なグレーゾーンを探そうとしても
相手だって当然それと同じことを考えるわけで
現実的には…
59 : 2019/07/12 18:05:34 No.605959897
相手がやったら糾弾しようぜ!
60 : 2019/07/12 18:08:12 No.605960359
審判の心象悪くなって
微妙な判定が全部不利になるやつだこれ
64 : 2019/07/12 18:10:01 No.605960681
でもじゃあほんとに遠めで見送りしてる守備側に
走者が当たりに行って
走塁妨害取れるのかって話にもなるし
ギリギリなんとも言えない位置なら
続行!ってなるんじゃないの?
65 : 2019/07/12 18:11:00 No.605960862
これだけ言い合うだけあって
見事なグレーゾーンなんだなと
66 : 2019/07/12 18:11:36 No.605960982
周りからは全然関係ない位置に見えるが
トップスピードで走ってる当事者からは
微妙に邪魔っていう位置を見極めるってこったろ
68 : 2019/07/12 18:11:57 No.605961045
いや守備参加してなかったら走者>野手なんで
野手がラインを空ける必要がある
でその状況下で走者が野手に寄ったら
ただの遠回りなので自滅
67 : 2019/07/12 18:11:51 No.605961033
塁と塁の間を走れでしか無いからな
69 : 2019/07/12 18:12:28 No.605961134
ゴリッゴリに妨害に行けってんじゃなくて
もうカバーも何も間に合わない位置だったとしても
ぼっとつったてるくらいなら
走者側が前見えにくいような位置を意識して立て
1%の効果もないかもしれんが
なんもしねえよりはマシだろ
それくらい勝ちを貪欲に拾いにいけよ
みたいな話なんじゃねえの
70 : 2019/07/12 18:13:18 No.605961293
確かに全力疾走で一塁踏んで
二塁に走れば直線ではなくラインは膨らむからな
直線上にいたらそりゃ妨害だろうが
膨らんだ先に突っ立っていたら微妙なところだ
74 : 2019/07/12 18:14:38 No.605961545
走者が一瞬考えるだけで
時間を稼げるかもしれないって話だしな
76 : 2019/07/12 18:15:26 No.605961696
ルールに沿うなら遅くなっても
ランナーは直線上をはしらなきゃいけないからな
むしろ走者がそのルール無視してるのが現状と言える
77 : 2019/07/12 18:15:41 No.605961735
迂回させるのすら目的じゃないしな
78 : 2019/07/12 18:15:44 No.605961747
野手が捕球動作に入ってたら
審議の対象になるけど
スレ画みたいにただのフリーの野手が
走者に近付く行為自体ちょっとまずい
現実でやったら「あいつ妨害する気じゃね?」って思われるし
80 : 2019/07/12 18:16:26 No.605961880
ぼーっととまってるだけだし
近づいてきたのは走者
83 : 2019/07/12 18:17:09 No.605962010
直線走ったら絶対当たらない位置に
立ってるだけだしな
84 : 2019/07/12 18:17:10 No.605962014
勢いを削げばOK!みたいに言ってるけど
野手がそういう役目したって
相手に思われた時点で抗議食らって終わる
優先順位も走者だしね
87 : 2019/07/12 18:20:53 No.605962690
悪意を振りかざす側は
大抵一方的な悪意だと思い込みがちだが
悪意には悪意で返される可能性が
高いのを忘れてはならない
88 : 2019/07/12 18:20:54 No.605962693
結局当たるんじゃないかと
思わせる程度の離れた位置じゃないと
反則取られるからやる意味は薄い
けどノーコストだからやりたければやるかもしれない
89 : 2019/07/12 18:21:05 No.605962727
走者から完全に目を切ってたら
審判も妨害と判断できないのでは
90 : 2019/07/12 18:21:09 No.605962737
丸井辺りはこういう作戦に切れそう
92 : 2019/07/12 18:21:20 No.605962777
走塁に影響出るポジショニングしてたら
十中八九走塁妨害の判定だし
逆に影響ないのに膨らんだ走路を走ったら
走者がバカなだけだし
どっちにしろスレ画を現実でプレイするのは無理くさい
93 : 2019/07/12 18:21:56 No.605962896
当たるじゃないかと一瞬勘違いするけど
実際に当たったら守備妨害な
位置取りって結構難しいな…
95 : 2019/07/12 18:23:14 No.605963158
相手チームが問題視しないレベルの
妨害って前提だから
それ妨害になってんのか?という疑問もある
97 : 2019/07/12 18:24:00 No.605963306
故意か過失かは基本関係ない
走塁妨害って名前通り
加害を焦点に置いているのではなく
走塁を妨害されたかどうかが問題だから
98 : 2019/07/12 18:24:18 No.605963370
膨らんだまま走ったらぶつかる程度の位置なら
多分走塁妨害は取られないけど
膨らみ切った位置だと多分塁に近すぎて取られるとは思う
【オススメ記事】