【悲報】ONE PIECEに著作権侵害の容疑がかかってる件 : マンガ中毒

【悲報】ONE PIECEに著作権侵害の容疑がかかってる件

1: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:13:26 ID:KFwqu8Zt0

なにを今更ｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/ONE_PIECE

2: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:15:33 ID:9tH2YZJ60

これただのwikiだよな

4: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:16:39 ID:KFwqu8Zt0

原因はなんだろ、これかな？

尾田っちの著作権侵害モドキとかたくさんありすぎてどれが原因だかわからないよね

http://www.nicovideo.jp/watch/sm12539463

60: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 10:47:56 ID:WQNxG/aO0

>>4
こじつけ多すぎだろ
アウトなのもあるけどこじつけが多いと信憑性が薄くなるぞ

61: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 10:53:07 ID:hOCzgm7Y0

>>4で著作権侵害成立するのか？
意味不明だな

昔の絵なんて著作権とっくに切れてるし、話のプロットに著作権の保護は及ばない
著作権の保護の客体は創作性ある表現
アイデアそのものや創作性のない表現には及ばない
普通の人のパクりの感覚と著作権侵害の成否って結構ずれてる

62: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 10:56:48 ID:TGuJNhet0

>>4
よくこんなにみつけたなそれがすごい

89: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 12:31:37 ID:+AS6Kvml0

>>4の奴見るたび尾田って絵上手いなって思うわ

6: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:19:59 ID:9tH2YZJ60

まあ尾田のパクリはやばい
とくにディズニー系はほんとにしゃれにならんし

日本の恥になるからおおごとにならないうちに消えてほしい

8: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:22:09 ID:X88KdOGj0

オリジナリティーなさすぎわろた

9: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:24:29 ID:hPZTZHN40

著作権とかアホすぎる権利いらないだろ
海賊版禁止程度でいい

17: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:31:53 ID:N/TjjfYS0

作者本人はモデルいること隠してないよな。

そしてキャラにモデルがいることの何がよくないのか俺にはわからん。いいじゃん別に。

21: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:34:35 ID:9tH2YZJ60

>>17

本人曰く全部自分で考えたそうです

26: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:42:49 ID:N/TjjfYS0

>>21
文脈からいって意味合いが全然違うじゃん。

他人に「こういうキャラはどう？」って言われて

それを採用するのが嫌だという話であって、

尾田が「海軍大将はあの俳優をモデルにしよう」と自分で考えて

その通り描くならそれは良いんだろ

27: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:44:17 ID:yyXJdP+l0

>>26
この俳優にしよう！＝自分で考えたという自信

逆にすげえよもう

19: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:33:24 ID:yyXJdP+l0

まさに海賊版というわけか

22: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:35:21 ID:KFwqu8Zt0

そのうち他の漫画家にタゲ逸らしするワンピ信者がわくと思うけど

「他にもパクリをしてる漫画家は大勢いる」

って、俺もその通りだと思う。
だけど俺がワンピ尾田の一番卑怯でズルイと思うところはそこじゃない

こういった自分の行動を覆い隠そうとする数々のコメントにあると思う
俺はこういう人間が大嫌いだね

28: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:44:40 ID:pQHXsAuP0

>>22
元ネタ選びは自分でしたいってことだろ
矛盾はしてない

34: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:51:49 ID:N/TjjfYS0

で、大将のモデルを昔のヤクザ映画の有名俳優で統一したり、

ディズニーの雰囲気をモチーフにすることの何がいけないの？

36: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 09:53:55 ID:btDf87cXP

>>34
俺は詳しく知らんがディズニーのキャラモチーフは不味いんとちゃうんか？

44: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 10:09:24 ID:N/TjjfYS0

>>36
ディズニーのキャラモチーフはしてないんじゃない？

例えば、人魚姫の容姿が明らかにアリエルだったらまずいけど、

リトルマーメイドにあるような音楽に溢れた

海の底のイメージをモチーフにするなら別にいいと思う。

あれは浦島太郎の竜宮城をイメージしてそうだけど。

47: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 10:15:06 ID:btDf87cXP

>>44
成る程よく分からん
取り敢えずセーフってことか

46: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 10:13:06 ID:O4jodQPvO

フィギュア作って売ったりするからこうなる
週間連載で無からキャラ作るのは難しいから映画、実在の人をオマージュすんのは常識
問題はフィギュア、

49: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 10:17:50 ID:N/TjjfYS0

日本の法律で肖像権は明文化されてないようだよ。

モデルにすること自体は肖像権の侵害に当たらないし、名誉毀損にもならない。

モデルにした人を漫画の中で最低のクズ野郎のように描いて、

それがモデル元の人間に悪影響を及ぼしたら名誉毀損になる。

元々現実に最低のクズ野郎で、それをモデルに

漫画の中で最低のクズ野郎として描いても名誉毀損にはならない

59: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 10:46:45 ID:V9bh2vHi0

>>49
浦安の猪木とかもう終わりやん

77: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 11:26:55 ID:PQcfPoHvO

>>49
最後の一文は違うんじゃない？
事実クソ野郎でも、そう書いたら名誉毀損
なぜか事実をありのまま世間に知らしめても名誉毀損が成り立つんじゃないっけ
それで最近よくネットの書き込みとかで揉めてない？

56: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 10:41:38 ID:Wz3pcciF0

なんなんだろうな？
アニメ銀魂みたいに開き直ってパクってる分は笑えるのにな
まあ、銀魂も怒られたり、訴えられたりされてるみたいだがww

65: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 10:59:55 ID:rDQG9A3x0

黄猿とかアウトじゃないん？

68: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 11:05:37 ID:aAmSps7b0

>>65
芸能人をモデルにしたものをアウトと言い出すと
モノマネ芸人全員抹殺される
特定人物をモデルにしてイラスト等にした場合は
二次創作における独立創造物として肖像権は発生しない

よくテレビとかで写真借りられずにイラスト表示されたりする事あるが
そういう感じ
もしそのイラストを使って個人特定した上で悪意ある創作を行った場合でも
肖像権でも著作権でもなく名誉毀損としてしか訴えられない

67: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 11:03:18 ID:ZENSHsjN0

もっと真っ黒な和月がセーフだった時点で

75: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 11:20:30 ID:iBQ4XvnN0

>>67
刃衛とか殆どガンビットそのままだもんなｗｗｗ

90: 漫画好き＠名無し 2014/01/16 12:44:52 ID:K2SSYaSuO

細かい設定まで似せるのが模倣犯の特徴なんだって

引用元: ワンピ尾田に著作権侵害の容疑がかかってやばいの巻

【オススメ記事】

関連記事

Entry ⇒ 2014.01.18 ｜ Category ⇒ その他｜ Comments (5) ｜ Trackbacks (0)

この記事へのコメント

- - 2014年01月18日 04:59:24

俺もワンピアンチだが
あの画像を全て探し集めた奴はもはや引くわ
信者よりすげえ

- - 2014年01月18日 22:08:00

でもこれ一つ一つアウトになるなら
いろんな漫画が被害受けるな

まあ何の問題にもなってないからアンチの戯言で終わってるのかもしれんけど

- - 2014年01月18日 22:19:24

※1
禿同
似てればなんでもいい　って感じで集めてるなｗ

- あ - 2014年03月30日 22:01:33

本当にオリジナリティがあるものなら、想像力を掻き立てられるものだと思うし、世界に入り込めると思う
個人的意見だけど、この漫画がつまらないというか入り込めないのはそのあたりが原因だろうか、表層的なドタバタ劇という印象しかない
とはいえ売れれば勝ちの世界なんだから、在日・創価同胞の集団購入で数字を残してるってことはAKBとかと同じで「選ばれた」ってことでしょ
面白さとか作品の価値は別として、ステマの題材として抜擢されたのは偉いことだと思うよ、責任を背負ってるんだろうし
芸術とか娯楽分野での価値があるかは別の問題
ステマじゃなくて本当に価値があるなら２～３０年しても評価される

- - 2014年12月14日 16:48:25

昔の浮世絵モチーフまでパクリと罵るのはドン引きだわ。
俺には面白いパロディ・オマージュに見える。
著作権が切れているものにまで、因縁つけるのはもう病気の領域だと思う。

トラックバック

URL :

≪PREV ｜ HOME ｜ NEXT≫

検索フォーム

購入した新刊

漫画系まとめブログです

【悲報】ONE PIECEに著作権侵害の容疑がかかってる件