ロボットの定義って何だろう
16/01/17(日)19:02:14 No.382852102
モビルスーツは戦闘服にあてはまって
マジンガーが戦闘車両に近い
ってあってるの？ いう
16/01/17(日)19:04:01 No.382852504
多分納得する人のほうが少ないと思う
16～18メートルの物体を服といわれても
16/01/17(日)19:04:12 No.382852564
鉄人も操縦式だからロボットじゃないよな
16/01/17(日)19:04:51 No.382852695
いちおう自立運動もする
暴走に近いが
16/01/17(日)19:07:02 No.382853173
無線操縦だしロボットでいいんじゃないかな
というか災害用ロボットとか今操縦式多いじゃない
16/01/17(日)19:09:05 No.382853629
スレ画の人は操縦にこだわってるようなので…
16/01/17(日)19:05:42 No.382852874
アトムもアンドロイドだしな細かく言えば
16/01/17(日)19:07:19 No.382853229
人型の自律行動ロボットは人造人間じゃん
16/01/17(日)19:12:38 No.382854411
脳が人間身体は機械→サイボーグ
脳はAI身体も機械→アンドロイド
人間が操縦する機械→ロボット
こんな感じ？
16/01/17(日)19:16:56 No.382855376
ある程度解釈に差はあるけどロボットは
命令に従って決められた動作をするという点がキモだと思う
なんで大雑把にボタン押せば動くのはロボットで
車みたいに細かく操縦できるのはロボットとは呼びにくい
16/01/17(日)19:12:47 No.382854443
鉄人は遠隔操作型作業用重機の発展系
マジンガーは元からバトルマシンとして開発されたもの
モビルスーツは船外作業服を拡大したもの
だったっけ？
16/01/17(日)19:14:10 No.382854753
まんがサイエンスで知ったけ
広義には人間のかわりに働いてくれたら全部ロボットだよ
ＡＴＭやジュース自販機もロボット
16/01/17(日)19:18:47 No.382855785
二足で立ってる以上、常にバランス取ってないと倒れちゃう
つまりオートバランサー必須なわけで、コレの働きを自律行動と認めるなら
大概はロボットになるような？
16/01/17(日)19:24:37 No.382857225
少なくともＮＨＫのロボコンのアレはロボットじゃない
16/01/17(日)19:26:04 No.382857597
ロボット3原則に当てはまらない物はロボットじゃないんでしょ？
16/01/17(日)19:28:22 No.382858139
兵器ロボの場合はそうじゃない 人も殺すし自爆もする
16/01/17(日)19:33:17 No.382859374
古典SFで兵器ロボが居ないのは
殺人を作業にした場合
人類は機械に滅ぼされるって予感があったからじゃないのかと
16/01/17(日)19:30:26 No.382858663
ロボット3原則はアシモフの小説の舞台装置だしな
16/01/17(日)19:31:36 No.382858969
スレ画はロボットアニメのロボットの基準だな
それだとなおさらガンダムもマジンガーもロボットになりそうだが
16/01/17(日)19:33:44 No.382859480
人が乗って動かすなら乗り物って感じだが
人型という時点でロボ認定だよな
16/01/17(日)19:34:44 No.382859694
人間の代わりに危険な作業を行うのがロボットの定義だから
乗り込んで操縦するモノは全てロボット扱いにならないんだろ
16/01/17(日)19:36:58 No.382860188
コクピットに籠もって危険な作業に直接対峙してない、という見方も出来るのよ
16/01/17(日)19:11:14 No.382854105
サイボーグはベースが人間なんだよ
ロボットは機械がベース
16/01/17(日)19:50:32 No.382863585
ターミネーターの場合は外装の人工細胞皮膚が
人間のものを培養して作ったんで広い定義のサイボーグというか
「どこまで人間由来の臓器を機械に置換しても人間と言えるのか」
という命題に踏み込むので
脳細胞一個しか残って無くてもサイボーグと言えるのなら
ターミネーターもサイボーグであることになる
（逆に眼鏡や補聴器も同じく広義のサイボーグ）らしいな
外装完全に剥がれ落ちちゃうとロボだけど
16/01/17(日)19:51:36 No.382863857
それは映画1作目で描写された部分だけであって
その後のシリーズやドラマ版含めるとちゃんとマーフィーの人格や記憶を色々持ってるぞ
16/01/17(日)19:59:01 No.382865744
日本のアニオタが言うロボ 人型
科学者が言うロボ 自立行動
工業関係者が言うロボ 人権の無い労働力
16/01/17(日)20:04:28 No.382867311
だから最近はプログラムのほうがロボットって言う人も出てきてる
16/01/17(日)20:07:24 No.382868123
ドローンも自律だからロボットだよね
16/01/17(日)20:09:03 No.382868585
典型的ロボットですよ
ロボット三原則は内蔵されていないけど
16/01/17(日)20:10:28 No.382868949
結局のところ一定以上のサイボーグはロボットとの区別が曖昧になるんだな
16/01/17(日)20:14:09 No.382869956
最終的には「人間扱いされてるか否か」でしか区別できないしな
法的に
16/01/17(日)20:12:19 No.382869462
サイボーグの意味が曖昧なだけ
16/01/17(日)20:21:14 No.382871894
元はと言えばロボットだって初出時点で
「人間と区別が付かないくらい精密な人工の肉体で作られてて
生物なのか機械なのかわからない」という
なんで古典SFなのに技術極まりすぎた状態から始まってんだよ！！
というものだし…
16/01/17(日)20:22:30 No.382872247
昔のSF作家って物凄い慧眼というか
未来でも見てきたかのような凄い発想するからね…
16/01/17(日)20:33:59 No.382875419
シロマサ作品だとゴーストがあるかないかで
16/01/17(日)20:37:46 No.382876454
じゃあ精神障◯者や自我のない赤ん坊には
ゴーストは宿っていないのかという問い
16/01/17(日)20:43:40 No.382878152
原作攻殻だと「ゴーストライン」と呼ばれる存在が
AI以外には普通に存在している
逆に言えばそういう手段でしかゴーストの存在を確認できない
16/01/17(日)20:45:19 No.382878625
禅問答の中に「犬に仏性はあるのか」という問がある
模範的回答として
「仮に生じるとしても、それを犬自身が意識できたり実感できないのであれば
それは無いのと同じ」
というのがあるな
16/01/17(日)20:46:47 No.382879072
少々理不尽でも「ダメなものはダメ！」とばかりに
研究すること自体禁じておいた方がいい
草薙素子みたいな存在は現実で誕生させてはイカンよ
16/01/17(日)21:28:49 No.382892055
40年前の古典…
現実とは別に回顧趣味で眺めて楽しむものかな…
Powered by amaprop.net
【オススメ記事】
- 関連記事
この記事へのコメント
トラックバック
URL :
