所有欲など捨ててしまえば良いのです
20/01/26(日)14:00:31No.703220945
人間は生への執着があるので無理
生きるために衣食住が必要ないなら可能だった
20/01/26(日)14:02:57No.703221589
使ってる時は所有になるのでは
20/01/26(日)14:05:19No.703222193
スレ画みたいな意見は直ぐ否定される
絶対に実現不可能なのは確かだが
理詰めの極致である事は解ってなきゃいけない
20/01/26(日)14:07:13No.703222682
「じゃあまずお前が手本見せろよ」で終わる話
20/01/26(日)14:07:47No.703222818
ホッブスが全力で否定するパターン
20/01/26(日)14:08:57No.703223119
なるほどねスマホさえあれば
十分って考え方やね(←わかってない)
20/01/26(日)14:09:31No.703223259
閉鎖された生活グループなら
出来ないこともないけどね
20/01/26(日)14:10:41No.703223567
ルソーについて分らない事があるんだが
ルソーの主張の通りなら国家なんて必要ないと思うんだけど
あいつなんで社会契約必要って唱えてたの
20/01/26(日)14:19:26No.703225824
ルソーは自然状態が幸福であると考えたが
今日においてはそれは永久に失われたと考えていた
ならば理想的な国家を創造する方向にならざるを得ない
理想的な国家とは構成員が
その国家の一員であることを納得した国家だ
そのリーダーは国民によって
「手続き」を担当することを任された人間でしかなく
国民の意志に反すればこれを交代させる事が出来る
20/01/26(日)14:11:44No.703223860
グランドセフトオートみたいな世界観でしょ
20/01/26(日)14:13:09No.703224229
サブスクというシステムの影響で
スレ画みたいな世界に近づいてるような気はする
20/01/26(日)14:14:28No.703224574
何も持ってないほうが有利だから
みんな何も持たなくなって結局何も出来ない
20/01/26(日)14:14:32No.703224602
今物語でこれ言う奴がいたら大体黒幕
20/01/26(日)14:19:12No.703225757
一個しかない物を二人以上が
必要とする場面がきた時どうなるか
20/01/26(日)14:23:22No.703226873
分ける
分けれない物なら単純に
数が足りてないだけだから今後増やす
増やした物に「これは私用」と私物化するのが所有欲
20/01/26(日)14:19:42No.703225884
理想はムーミン
20/01/26(日)14:23:08No.703226809
物の一面しか見てない上での
理想論だからぺらっぺらなんやな
20/01/26(日)14:25:27No.703227436
まず欲の否定という前提がイカれてる
生物が生きていき社会を構成する上で
必要不可欠な機能
20/01/26(日)14:25:49No.703227539+
こういう思想は体制が何もかも
一元管理することが前提だから
本質的に独裁主義国家と変わらなくなるのよね
20/01/26(日)14:29:33No.703228571
まあ社会や他人は今のままでも
自分一人だけでも所有欲を捨て去ることが出来たなら
幸福になるんじゃないかな
本当に捨てられればの話だけど
20/01/26(日)14:32:51No.703229391
地面なんて誰の物でも無いもんに所有権決めて
全く使わない膨大な土地を持ってる人間も居れば
一坪すらあてがわれず死んでく路上生活者も居るのは
どこか間違ってると感じる
20/01/26(日)14:34:30No.703229832
>地面なんて誰の物でも無いもんに所有権決めて
これがそもそも間違ってる
犬や猫でさえ価値を理解してる
20/01/26(日)14:34:39No.703229875
スレ画は供給が需要上回ってないと成立せんのでは
所有欲を無くそうと食料供給が
人口下回れば争奪の戦争は必須だぞ
20/01/26(日)14:34:55No.703229955
労働力がほしいときは共有してくれる?
20/01/26(日)14:36:49No.703230446
勿論さ
20/01/26(日)14:40:36No.703231441
そもそも補給の観点がないのではこれ
20/01/26(日)14:40:36No.703231442
労働力がいつまで売り物になるかだなあ
20/01/26(日)14:45:38No.703232701
犯罪がないっていうけど
他人をケガさせた場合はどうやって賠償するんだろうな
労働で払おうにも
加害者の能力で出来ることできないことがあるから
被害者の必要とするものを提供することは難しい
20/01/26(日)14:48:34No.703233505
お前の身体はお前のものじゃないから
お前に賠償する必要は無い、みたいな?
20/01/26(日)14:52:56No.703234683
全部共有って言ったって
住む家や食料衣類に伴侶はどうするの?
これは俺が使う私が使うになったら
その欲も捨てたら裸で路上で餓死するしかないぞ
20/01/26(日)14:58:41No.703236136
所有権がないということは
今持っているものを貸してといわれたら
断れないということだわな
20/01/26(日)15:03:09No.703237299
誰の所有物でも無いモノを誰が準備するんだよ
誰のものでも無いモノを管理や
整備する奴なんかいるのか?
20/01/26(日)15:14:07No.703240060
ただし私は例外ですってなるんだろ?
知ってるわよそのくらい!
20/01/26(日)15:15:23No.703240373
金貯めるなり免許取るなりしたら
誰でも欲しいもの手に入れられる事が平等だよねぇ
20/01/26(日)15:15:46No.703240480
ジャイアン理論よね
他人のものは俺のもの
俺のものは俺のもの
20/01/26(日)15:18:54No.703241312
結局提唱者が一番偉いになるだろう
20/01/26(日)15:24:16No.703242674
誰もなにも使わなくなるしどこにも行かなくなりそう
要するにただで何でもやりたいって言う欲だよねこれ
20/01/26(日)15:24:23No.703242710
理論的は正しでも人が愚かだから的なこと言うけど
それ理論的は間違ってねとよく思う
20/01/26(日)15:29:40No.703243960
だから根本的に間違ってるって皮肉だろ
なるほど完璧な作戦っスねーっ
不可能だという点に目をつぶればよぉ~
的な
20/01/26(日)15:28:51No.703243765
こういう理屈ってのは欲しいものに
対価を払うっていうんじゃなくて
欲しいものは奪うってとこから派生してると思う
で、この時代にそんな理屈を通そうとしてるやつって
何も産み出さないモンよ
作る労力を理解してないから
簡単に何でも手に入ると思ってる
20/01/26(日)15:31:35No.703244421
こういうのって自分のセーブデータを
他人に遊ばれた時に怒っちゃダメなのかな?
20/01/26(日)15:39:26No.703246422
自分のセーブデータが
存在しないのだから起こるも何もない
自分が最後に遊んだセーブデータなら
存在するかもしれんが
20/01/26(日)15:32:38No.703244707
競争して得てきた技術の進歩を
全否定して生きて欲しい
【オススメ記事】
- 関連記事
この記事へのコメント
トラックバック
URL :