ナルトの絵がうまいとか言ってる奴ｗｗｗｗｗｗ
1: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:27:24 ID:rd1kGbrN0
ド下手じゃん
4: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:28:25 ID:0wdXOmFW0
上手いよ
6: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:29:45 ID:rkGiFP1l0
7: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:30:09 ID:KFS2QC1g0
何処をどう判断すると下手になるの
8: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:31:10 ID:rd1kGbrN0
>>7
えっ
基準も糞も見た感じでド下手じゃん
なんでお前ら持ち上げてんの？
えっ
基準も糞も見た感じでド下手じゃん
なんでお前ら持ち上げてんの？
10: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:31:19 ID:HB1lC7ed0
画力は上の下
構図演出は上の中くらい
構図演出は上の中くらい
11: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:32:05 ID:wUx4FVot0
ごちゃごちゃしてるところはあるけど
一枚絵は上手いと思う
一枚絵は上手いと思う
12: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:32:06 ID:rkGiFP1l0
15: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:33:24 ID:rkGiFP1l0
まあ、これは確かにごっちゃりしてるかもな
20: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:34:27 ID:rkGiFP1l0
21: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:34:35 ID:rd1kGbrN0
どうみても絵はきたないし読みにくいし漫画としては低レベルじゃん
23: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:34:50 ID:yWuSIhbZ0
具体的にはどこが下手なの？
29: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:36:08 ID:rd1kGbrN0
>>23
絵がごちゃごちゃ
動きが雑
読みにくい
絵がごちゃごちゃ
動きが雑
読みにくい
24: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:34:58 ID:rkGiFP1l0
これ好き
26: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:35:35 ID:rkGiFP1l0
有名だよね
35: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:37:26 ID:rkGiFP1l0
40: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:38:11 ID:rkGiFP1l0
41: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:38:19 ID:F5cjsFhk0
マジでなんでうまいって言われてるの？
そりゃ下手ではないだろうけども
ソーマの方がうまいんじゃないの？
そりゃ下手ではないだろうけども
ソーマの方がうまいんじゃないの？
45: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:38:54 ID:rd1kGbrN0
>>41
俺もそう思う
俺もそう思う
43: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:38:42 ID:AJkulzNJ0
下手とは思わないけど、構図とか空間の使い方とか
考えたことない人に伝わらない上手さだなとは思う
考えたことない人に伝わらない上手さだなとは思う
47: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:39:09 ID:r3ja+QvE0
絵はともかくイミフなスライド移動や
吹き出しつけての「スゥー」「タラー」みたいな効果音なんとかならんのか
吹き出しつけての「スゥー」「タラー」みたいな効果音なんとかならんのか
50: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:39:24 ID:k5boW14E0
ソーマのほうが上手いとかｗw
ソーマ好きだけどありえないtoshはキャラ描くのは上手いけどほかは全然
ソーマ好きだけどありえないtoshはキャラ描くのは上手いけどほかは全然
62: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:42:20 ID:F5cjsFhk0
>>50
え？すまん、まじでどういうことかわからん
岸本とくらべてどこがどう下手なのか教えてくれ
俺は最初の頃べるぜバブが下手なことに気付かなかったくらい
見る目がないからわからんのだ
え？すまん、まじでどういうことかわからん
岸本とくらべてどこがどう下手なのか教えてくれ
俺は最初の頃べるぜバブが下手なことに気付かなかったくらい
見る目がないからわからんのだ
101: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:51:06 ID:k5boW14E0
>>62
たとえばだけどソーマはほとんどのコマが
人物中心で後ろに立ってる人とかとの遠近感が全然
ナルトの少年編読んだらすぐわかると思う
たとえばだけどソーマはほとんどのコマが
人物中心で後ろに立ってる人とかとの遠近感が全然
ナルトの少年編読んだらすぐわかると思う
121: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:56:30 ID:F5cjsFhk0
>>101
うーん、それって話の違いじゃないの？
じゃあ、黒子のバスケで説明してくれないか？
あれってけっこう動きのシーン上手くないか？
スラダンとかよりも動きが細やかに想像できる気がする
ナルトはなんか動きが想像しづらくない？
それとも一枚一枚見ていくとうまいってことなの？
全体として見てアクションシーンがダメでも関係ないってこと？
うーん、それって話の違いじゃないの？
じゃあ、黒子のバスケで説明してくれないか？
あれってけっこう動きのシーン上手くないか？
スラダンとかよりも動きが細やかに想像できる気がする
ナルトはなんか動きが想像しづらくない？
それとも一枚一枚見ていくとうまいってことなの？
全体として見てアクションシーンがダメでも関係ないってこと？
146: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:01:32 ID:k5boW14E0
>>121
黒子は最近動き上手くなったと思う
ナルトと黒子では手法が違うと思うおまえの言うとおり
ナルトは流れよりもアニメみたいに動かしていく感じだな
でもその1コマ1コマはすごく上手いと思うそれがさっきいったソーマとの違い
おれはナルトの動きがある絵は上手いとは思わない、けど絵は上手いと思う
黒子は最近動き上手くなったと思う
ナルトと黒子では手法が違うと思うおまえの言うとおり
ナルトは流れよりもアニメみたいに動かしていく感じだな
でもその1コマ1コマはすごく上手いと思うそれがさっきいったソーマとの違い
おれはナルトの動きがある絵は上手いとは思わない、けど絵は上手いと思う
193: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:13:12 ID:F5cjsFhk0
>>146
なんとなくわかったきがするような
絵の上手さってなんなのか考えたけど
結局勉強してる奴としてない奴の着眼点の違いなのかね
俺みたいなのは全体だけで見て勉強してる奴は細かところも見るってことか
まあ俺には細かいところなんて見てもわからんが
なんとなくわかったきがするような
絵の上手さってなんなのか考えたけど
結局勉強してる奴としてない奴の着眼点の違いなのかね
俺みたいなのは全体だけで見て勉強してる奴は細かところも見るってことか
まあ俺には細かいところなんて見てもわからんが
51: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:39:44 ID:rkGiFP1l0
むしろ最近が書き込みすぎ
64: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:42:46 ID:apNmoaXJ0
>>51
今こんなことになってんのかよ
何してんのかはわかりにくいけど
今こんなことになってんのかよ
何してんのかはわかりにくいけど
55: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:40:20 ID:dzrjy/kE0
別に下手とは思わないしむしろ上手いと思ってるけど
最近の怪獣大戦はマジで何やってるかわからない
最近の怪獣大戦はマジで何やってるかわからない
56: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:40:58 ID:rkGiFP1l0
57: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:41:24 ID:XNry1CoJ0
人を殴るところとかは止め絵！って感じだな
59: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:41:49 ID:6g+Bn8V+0
きれいな絵＝上手いみたいな風潮
71: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:43:53 ID:rd1kGbrN0
>>59
綺麗な絵＝上手いじゃなくて読みやすい＝上手いじゃん
綺麗な絵＝上手いじゃなくて読みやすい＝上手いじゃん
122: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:56:32 ID:EUvDr1TG0
>>71
上手いにも種類があって読みやすいだけが基準じゃないことくらい考えろ
上手いにも種類があって読みやすいだけが基準じゃないことくらい考えろ
136: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:59:05 ID:rd1kGbrN0
>>122
それだけじゃないのは分かるけど読みやすさってのは
漫画としてかなり重要な要素じゃん
構図がどうとか一枚絵がどうとかなら一枚絵で展覧会でいいじゃん？
それだけじゃないのは分かるけど読みやすさってのは
漫画としてかなり重要な要素じゃん
構図がどうとか一枚絵がどうとかなら一枚絵で展覧会でいいじゃん？
60: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:41:54 ID:D/pONQHYP
でも読みにくいのは認める、何か白いんだよな
69: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:43:28 ID:p9mA1kjE0
>>60
なんか白いってのはわかるわ薄っぺらいというか
ただ構図とバランスは上手い
なんか白いってのはわかるわ薄っぺらいというか
ただ構図とバランスは上手い
63: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:42:38 ID:rd1kGbrN0
よく一枚絵はとか聞くけど漫画として動きが見にくいの致命的じゃん
読んでて疲れるじゃん
読んでて疲れるじゃん
67: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:43:10 ID:rkGiFP1l0
114: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:54:22 ID:5efvD8pj0
>>67
この絵見るとついぬのハンカチ探してしまう
この絵見るとついぬのハンカチ探してしまう
73: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:44:01 ID:KnLq/7220
空間の構成力というか把握能力が図抜けてるんだけど
漫画としてのアレンジというかデフォルメ力が並
(下手だとは思わないけど)だから総じてそう見える
だけど絵をかじった人間が見るとすごく見えるがこの人の絵
漫画としてのアレンジというかデフォルメ力が並
(下手だとは思わないけど)だから総じてそう見える
だけど絵をかじった人間が見るとすごく見えるがこの人の絵
75: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:44:12 ID:kIaALrJT0
空間の使い方とか人体の躍動感とかの魅せ方は上手いと思うが色の塗り方とかが微妙
76: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:44:16 ID:k5boW14E0
動きがある絵描く上手い漫画家おまえら的にはだれなの？
おれは鳥山冨樫三浦ぐらいしか思いつかない
おれは鳥山冨樫三浦ぐらいしか思いつかない
80: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:45:41 ID:b7LApPp0I
>>76
山本英夫の戦闘シーンの説得力はすごい
作品自体人を選ぶからアレだけど
山本英夫の戦闘シーンの説得力はすごい
作品自体人を選ぶからアレだけど
89: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:48:05 ID:PPA9k0gz0
>>76
個人的には中山敦支
個人的には中山敦支
115: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:54:22 ID:k5boW14E0
>>80
その人の作品読んだことないわ今度読んでみる！
>>89
カギューはたしかにわかりやすいというか躍動感あっていい
少年誌にああいう感じはないからなー
その人の作品読んだことないわ今度読んでみる！
>>89
カギューはたしかにわかりやすいというか躍動感あっていい
少年誌にああいう感じはないからなー
84: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:46:25 ID:llk+yBPo0
週刊連載でこのレベルは凄いと思う
91: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:48:46 ID:k/WQbBtt0
うまいけど漫画家の中じゃ普通じゃないの？
バガボンドやデスノートの奴らに比べたら見劣りする
バガボンドやデスノートの奴らに比べたら見劣りする
100: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:51:03 ID:tqekK+kl0
>>91
それは本当に上位だろ
それは本当に上位だろ
108: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:53:17 ID:k/WQbBtt0
>>100
あれはやっぱ上位になるんか
てか、オマエラの下手は誰なんだよ
連載一は大体下手くそだけど皆うまくなっていくだろう
あれはやっぱ上位になるんか
てか、オマエラの下手は誰なんだよ
連載一は大体下手くそだけど皆うまくなっていくだろう
104: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:52:07 ID:rsgU9+0L0
戦闘で何やってるかわからないシーン多いんだけど、
何やってるか伝えられない絵でうまいってのは違和感ある
何やってるか伝えられない絵でうまいってのは違和感ある
112: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:54:08 ID:rd1kGbrN0
>>104
俺が言いたいのはそういうことじゃん
俺が言いたいのはそういうことじゃん
116: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:54:36 ID:k/WQbBtt0
>>104
線が雑に見えるよな
線が雑に見えるよな
127: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:57:04 ID:aY4PHiq4P
背景に関してはどこまでアシがやってるかわからないから判断付かないが
絵は上手いけどコマ割りとか画面の見やすさとか漫画力はそんな高くない気がする
絵は上手いけどコマ割りとか画面の見やすさとか漫画力はそんな高くない気がする
130: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 22:58:27 ID:AJkulzNJ0
ナルトは構図の話ばっかりされてるけど、キャラの表情の豊富さも凄いと思う
模写してみて思ったが微妙な感情の変化とかを表現するのもめちゃくちゃ上手い
模写してみて思ったが微妙な感情の変化とかを表現するのもめちゃくちゃ上手い
148: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:01:50 ID:H3mFrm7v0
>>130
サクラの作り笑いとかすごいよなまさに作り笑いだし
作り笑いしてるキャラかけって言われても再現できる気がしない
サクラの作り笑いとかすごいよなまさに作り笑いだし
作り笑いしてるキャラかけって言われても再現できる気がしない
155: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:03:38 ID:uiUh0gyW0
絵は上手い
漫画としてはなんか迫力を失った感じ
漫画としてはなんか迫力を失った感じ
163: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:05:07 ID:tqekK+kl0
最近の漫画は昔より戦い方とかも複雑で作者も頭使ってるから
それをコマ割りすると見づらくなるのはしょうがないと思ってきた
それをコマ割りすると見づらくなるのはしょうがないと思ってきた
200: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:14:13 ID:EPBgfJGpO
普通
二部になって表情を描くのが下手になったと思う
二部になって表情を描くのが下手になったと思う
216: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:19:51 ID:gcru9fb40
連載はじめの頃は波の国で九尾暴走したときとか絵に迫力というか勢いがあった
今は岸本が小慣れたせいか絵がきれいなだけでなにも感じない
今は岸本が小慣れたせいか絵がきれいなだけでなにも感じない
217: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:20:11 ID:nDO6hjBQ0
見づらいんだよ
何をしてるかわからん絵が多いって
戦闘シーンの多い漫画では問題だろ
それを見やすく描けるかどうかも絵の上手い下手の要素になると思うんだけど
何をしてるかわからん絵が多いって
戦闘シーンの多い漫画では問題だろ
それを見やすく描けるかどうかも絵の上手い下手の要素になると思うんだけど
218: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:20:30 ID:FK4Ww3DoP
絵は上手いけど漫画は下手ってことか
229: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:25:01 ID:b7LApPp0I
なんかナルトの初期の単行本の
背景が真っ白な表紙好きだわ
背景が真っ白な表紙好きだわ
246: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:30:52 ID:5efvD8pj0
>>229
個人的に表紙は一番これが好き
個人的に表紙は一番これが好き
247: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:31:16 ID:k9K8ed5s0
>>246
帯外そう
帯外そう
234: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:26:00 ID:iIhfZqJY0
キャラデザは個人的には微妙だけど風景とかの書き方はうまいだろ
というか週刊誌の漫画に求めすぎるなよ
というか週刊誌の漫画に求めすぎるなよ
262: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:37:15 ID:a0eDU12H0
35巻の表紙も好きだなあ
よだれは余計だと思うけど
よだれは余計だと思うけど
279: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:53:56 ID:F5cjsFhk0
ナルトは上手いけど絵に魅力が0なんだな
280: 漫画好き＠名無し 2014/01/27 23:56:11 ID:osRX6nub0
上手いとは思うけど
線に強弱がないからペラい
線に強弱がないからペラい
286: 漫画好き＠名無し 2014/01/28 00:06:04 ID:ETLed1Pe0
こういう荒っぽいのも好き
288: 漫画好き＠名無し 2014/01/28 00:08:50 ID:ZKnsa/8T0
岸本は下手では無いと思う
上手いかと聞かれたら答えられないけど
上手いかと聞かれたら答えられないけど
290: 漫画好き＠名無し 2014/01/28 00:10:20 ID:Bs+jbLs40
間違いなく絵はうまいよ
漫画としては多由也編あたりがよかったかな
漫画としては多由也編あたりがよかったかな
引用元: よくNARUTOの絵が上手いとかお前ら言うけど正気？
【オススメ記事】
- 関連記事
この記事へのコメント
岸本の絵受け付けなくて周りでＮＡＲＵＴＯ流行ってもちゃんと読んだことない俺はこの記事を見て目を疑った
なんで評価高いんだよ？
あの絵気持ち悪くないか？
なんで評価高いんだよ？
あの絵気持ち悪くないか？
普通の素人から見て岸本とかぶっちゃけカスだと思う
俺らのクラスはみんなナルトは画力が低いって言ってるし
久保なんかはかなり上手いんじゃないか？少なくとも岸本より下はないと思う
俺らのクラスはみんなナルトは画力が低いって言ってるし
久保なんかはかなり上手いんじゃないか？少なくとも岸本より下はないと思う
NURUPOが上手いとかねーわｗｗｗ
どう見てもアマチュアの落書きレベル
話もなんちゃって忍者で忍者モノ舐めてるとしか思えない内容
どう見てもアマチュアの落書きレベル
話もなんちゃって忍者で忍者モノ舐めてるとしか思えない内容
下手だと思うとこ全部主観だしアンチが喚いてるだけだったな
２、３年くらい前かな。小畑とか大暮みたいな感じの絵が好きだったけど岸本絵が上手いと評価されてるのを見たからNARUTOの漫画覗いたら動きのある絵で凄いと思ったんだけどな（大暮も動きのある絵は上手いけど）。
お遊び程度に絵描くの好きだけど背景とかここでも上手い理由としてあげられてる構図とか遠近感とか結構参考になった
色の塗り方もそんなに気にならない。
お遊び程度に絵描くの好きだけど背景とかここでも上手い理由としてあげられてる構図とか遠近感とか結構参考になった
色の塗り方もそんなに気にならない。
岸本は恐ろしく上手いよ
絵描くやつなら分かる
見やすさとか画力関係ないからw
技術だけみたら岸本はパースもデッサンも最強レベルだよ
小畑も井上も岸本の足元にも及ばない
絵の技術も語れないド素人が批判するなカス
絵描くやつなら分かる
見やすさとか画力関係ないからw
技術だけみたら岸本はパースもデッサンも最強レベルだよ
小畑も井上も岸本の足元にも及ばない
絵の技術も語れないド素人が批判するなカス
尾田やこいつの漫画を見て、それまで当然だと思っていた「何を描いているのか」「どう動いているのか」が一目で理解できる漫画が、どれだけ有難いのかわかった。
真剣に絵を勉強してからだな。
岸本の絵がうまいと感じたのは。
空間的なんだよな。絵が。
それまでは正直小畑のほうがうまいと思ってた。
岸本の絵がうまいと感じたのは。
空間的なんだよな。絵が。
それまでは正直小畑のほうがうまいと思ってた。
下手くそとか言うとる奴おのれで書いてみろksww
ワンピースみたいな下手くそとは違うぞ
ワンピースみたいな下手くそとは違うぞ
パースだけじゃん。
構図に拘っているのはわかるが、わざとらしく、
人物に動きに勢いがなく不自然な体つきになっていて、漫画として魅力がない。
どういうことかというと、キャラクターを立体的で空間的に見せる技巧と
カメラから見た全体が立体的で空間的に描く技巧は違う。
後者は人物そのものの動きが陳腐であり得るし、体が歪んでも見える。
構図に拘っているのはわかるが、わざとらしく、
人物に動きに勢いがなく不自然な体つきになっていて、漫画として魅力がない。
どういうことかというと、キャラクターを立体的で空間的に見せる技巧と
カメラから見た全体が立体的で空間的に描く技巧は違う。
後者は人物そのものの動きが陳腐であり得るし、体が歪んでも見える。
一応美学生だが、この人の絵を下手と言ってる人は、画力と漫画の見せ方を混同している頭の悪い方だと思います。
画力は俺より高いと思う。漫画家としては比較にならないレベル。
週刊誌でこれだけのクオリティで描けてるわけだから、経験もあるってのも踏まえたうえでかなりすごい。
ただ、漫画としては確かに読みにくいわ。
ごちゃごちゃしすぎなんだよね。
DBみたいにシンプルにすれば読みやすくはなるけど、この人の絵はそういう絵が向かないんだよね。
画力は俺より高いと思う。漫画家としては比較にならないレベル。
週刊誌でこれだけのクオリティで描けてるわけだから、経験もあるってのも踏まえたうえでかなりすごい。
ただ、漫画としては確かに読みにくいわ。
ごちゃごちゃしすぎなんだよね。
DBみたいにシンプルにすれば読みやすくはなるけど、この人の絵はそういう絵が向かないんだよね。
岸本は下書きの段階では確実に上手いんだよ。パースの狂いがなさすぎて怖いレベル。
だけど、ペンタッチがそれに追いついてない。だから、漫画としてはごちゃごちゃしてるように見えるし、下手と感じるやつも現れると勝手に思ったんだが、どうだろう
だけど、ペンタッチがそれに追いついてない。だから、漫画としてはごちゃごちゃしてるように見えるし、下手と感じるやつも現れると勝手に思ったんだが、どうだろう
下手だって言うなら一度模写してみればわかると思う
ワンピース、ブリーチ、ハンターハンターなんかは比較的簡単に模写できるけど、ナルトは本気で難しい
絵を描く人じゃないと難しさが伝わらないって言うのが悔しいな
ワンピース、ブリーチ、ハンターハンターなんかは比較的簡単に模写できるけど、ナルトは本気で難しい
絵を描く人じゃないと難しさが伝わらないって言うのが悔しいな
いや、全然うまいけどな
なかなか簡単に真似できる絵ではない
今まで見てきた絵で、こんな細かくてうまい絵初めて見たかも
なかなか簡単に真似できる絵ではない
今まで見てきた絵で、こんな細かくてうまい絵初めて見たかも
一見超簡単そうな絵柄が下手に見せるよね
ごちゃごちゃしてるように見えて実はひとつひとつが相当簡略化されてる
岸本は漫画家の中じゃどちらかというと描き込みが少ない
例えば髪
髪なんか形だけ
目も必要な線しか描かれてない
細かい皺や細かい睫毛無し
最近じゃハイライトも無くて死んだ魚の目みたいになってる
デスノの小畑とかエアギアの大暮みたいな迫力を増させる描き込み量が圧倒的に無いから小学生が描いた絵みたいに見える
でも実際はこの二人なんか比べ物にならんほど技術が上
パースも構図もアニメーターの域だ
ごちゃごちゃしてるように見えて実はひとつひとつが相当簡略化されてる
岸本は漫画家の中じゃどちらかというと描き込みが少ない
例えば髪
髪なんか形だけ
目も必要な線しか描かれてない
細かい皺や細かい睫毛無し
最近じゃハイライトも無くて死んだ魚の目みたいになってる
デスノの小畑とかエアギアの大暮みたいな迫力を増させる描き込み量が圧倒的に無いから小学生が描いた絵みたいに見える
でも実際はこの二人なんか比べ物にならんほど技術が上
パースも構図もアニメーターの域だ
岸本先生は絵としたら最高レベルだと思います。しかし漫画としては見難い上演出もダサいです。あまりに陰影やトーンを付けず、輪郭だけになり、その輪郭の太さも変わらないので背景と差別化ができていないことが多々あります。まだ初期の戦闘シーンの方が格好良かった。
イラストとしては上手いけど、マンガとしては下手かも。
線の強弱を変えないから見にくいんだと思う
変な拘り捨てれば良いのに
後、デッサンをわざと崩すのは、漫画の技術としてあるからな
上手い漫画家は皆正確に描けるわ
変な拘り捨てれば良いのに
後、デッサンをわざと崩すのは、漫画の技術としてあるからな
上手い漫画家は皆正確に描けるわ
岸本はデッサンを崩さないから、漫画家として下手なんだよ
いつも通りに「絵を描いてるけどー」の狂信者が持ち上げてるだけだったｗｗ
ホントしねよ気持ち悪いからナルト厨。
何処をどう見ても下手です。
ホントしねよ気持ち悪いからナルト厨。
何処をどう見ても下手です。
NARUTOはいい、絵も上手いお前らの方が絵下手だろ！バカじゃないの糞じゃんww
「技術的な理屈は一切わからんけど上手い人の演出真似た」感
少なくとも弟と違ってパースは取れるんだろうけど
パース取れてすげぇ背景描ける人なんてプロでもアマでも掃いて捨てるほどいるしな
少なくとも弟と違ってパースは取れるんだろうけど
パース取れてすげぇ背景描ける人なんてプロでもアマでも掃いて捨てるほどいるしな
パース取れてすげぇ背景描ける人は多いけど
岸本みたいにさらに複数人のキャラをきちんと違和感なく配置して
立体感も持たせられてる人は稀な気がする。
もしかしたら漫画家は他にあんまいないかも・・・？
岸本みたいにさらに複数人のキャラをきちんと違和感なく配置して
立体感も持たせられてる人は稀な気がする。
もしかしたら漫画家は他にあんまいないかも・・・？
こいつは確かに上手い
だけど絵が死んでるから下手くそって言われんだよ
今の画力にほんのちょっと昔みたいに
絵に魂吹き込んでやればかなり変わるのにな
だけど絵が死んでるから下手くそって言われんだよ
今の画力にほんのちょっと昔みたいに
絵に魂吹き込んでやればかなり変わるのにな
アニメーターの域だって言ってる人いるけど
岸本は、人体表現力はアクションメータークラスに匹敵する力をもっているね
手脚、体の柔軟な動きのあるポーズの作成能力が郡を抜いてる上に多彩で挑戦的
細かいところも他漫画と見比べたら全然違うことがわかるんだよねこの人のキャラ絵は。漫画絵の技術の進歩を感じる。
自分で絵とか描くなら岸本はどこが上手いのか知っておいて損はない
岸本は、人体表現力はアクションメータークラスに匹敵する力をもっているね
手脚、体の柔軟な動きのあるポーズの作成能力が郡を抜いてる上に多彩で挑戦的
細かいところも他漫画と見比べたら全然違うことがわかるんだよねこの人のキャラ絵は。漫画絵の技術の進歩を感じる。
自分で絵とか描くなら岸本はどこが上手いのか知っておいて損はない
『NARUTO』（岸本斉史、集英社）
「だってばよ（笑）。絵が下手すぎ。話もつまらなすぎ。ちょっと時間かけて描いた絵をうめえええええとか言ってる男をみると哀れってばよ（苦笑）」
「ものすごくつまらないストーリーを、伸ばしまくる作者のセンスには脱帽。あんな水増しされたストーリーにはまってる男って、つまらない人生生きてそう。絶対結婚したくない」
「NARUTOのこれからの展開とか話してる男みると本当にひく。そういうこと言ってるやつは大体ブサイクでデブが多い。女にモテないから仕方ないと思うので、どうぞお好きに（笑）」
「だってばよ（笑）。絵が下手すぎ。話もつまらなすぎ。ちょっと時間かけて描いた絵をうめえええええとか言ってる男をみると哀れってばよ（苦笑）」
「ものすごくつまらないストーリーを、伸ばしまくる作者のセンスには脱帽。あんな水増しされたストーリーにはまってる男って、つまらない人生生きてそう。絶対結婚したくない」
「NARUTOのこれからの展開とか話してる男みると本当にひく。そういうこと言ってるやつは大体ブサイクでデブが多い。女にモテないから仕方ないと思うので、どうぞお好きに（笑）」
ヤフーのコメントで岸本の画力酷評されまくっててワロタwwww
やっぱり信者だけだね絶賛してるのは。
やっぱり信者だけだね絶賛してるのは。
岸本は構図がやばい
プロでも彼をマネするのは無理
少しでもデッサンをかじった奴にはわかる
アマチュアにはわからなくて当然
プロでも彼をマネするのは無理
少しでもデッサンをかじった奴にはわかる
アマチュアにはわからなくて当然
むしろここまで下手なのに無駄に持ち上げられてる漫画家を見たことが無い
同じ上手いっていっても鳥山明や大友がイラストレーターといわれても
違和感ないけど
ナルトの作者がイラストレーターっていわれるとこの絵で？ってなるじゃん
３Ｄモデル動かしてるみたいに正確だけど
それだけじゃん。十分すごいんだけどさ
違和感ないけど
ナルトの作者がイラストレーターっていわれるとこの絵で？ってなるじゃん
３Ｄモデル動かしてるみたいに正確だけど
それだけじゃん。十分すごいんだけどさ
岸本は、正確なのもあるけど、
立体感もたせての、人間ができるようなポージングでの躍動感がうまいよ
鳥山は逆にデフォルメ漫画絵なんだって。筋肉とか骨格とかの理解はほぼなし
そこをみてイラストレーター的な絵とも言っている人もいる
お互いに表現方法が違う
あと大友よりも岸本のほうが動いているときの人体の表現は上手いって
それに岸本と比べたら大友も描き込み重視の写実系漫画に近い
大友の時代に今の岸本みたいなパース技術もなかったから仕方ない
立体感もたせての、人間ができるようなポージングでの躍動感がうまいよ
鳥山は逆にデフォルメ漫画絵なんだって。筋肉とか骨格とかの理解はほぼなし
そこをみてイラストレーター的な絵とも言っている人もいる
お互いに表現方法が違う
あと大友よりも岸本のほうが動いているときの人体の表現は上手いって
それに岸本と比べたら大友も描き込み重視の写実系漫画に近い
大友の時代に今の岸本みたいなパース技術もなかったから仕方ない
岸本の筋肉や骨格の描き方なんて最低レベルじゃねえかｗ
釣りで言ってるのか？こいつｗ
よくここまで盲目的に持ち上げられるな頭大丈夫か？
釣りで言ってるのか？こいつｗ
よくここまで盲目的に持ち上げられるな頭大丈夫か？
筋肉描写はむしろ最低レベルじゃね？
筋も凹凸も一切無いし岸本が上手いとかあり得ないわ。
筋も凹凸も一切無いし岸本が上手いとかあり得ないわ。
どういう見方したらこいつをここまで持ち上げられるんだ？
理解不能
理解不能
岸本の絵って、これまでの漫画の画力の認識を一遍するぐらいの技術あるね
本物の人間の動きに近い描写になってるし、関節とかの表現もやわらかいから動いているように見える絵だ
今までの漫画は上手いって言われている写実漫画でも
動きの表現が固かったり骨格おかしかったり結構適当だったんだよな
本物の人間の動きに近い描写になってるし、関節とかの表現もやわらかいから動いているように見える絵だ
今までの漫画は上手いって言われている写実漫画でも
動きの表現が固かったり骨格おかしかったり結構適当だったんだよな
全然人間の動きに近くなんてねーし、全くリアル感無いけどww
俺の見てるナルトと持ち上げてる人が見てるナルトって別作品か？
俺の見てるナルトと持ち上げてる人が見てるナルトって別作品か？
ほとんどのコマが、人も背景も現実に近い構成で統一された画面になってる
普通の漫画ってほとんどが合成みたいな絵だし引きの絵とかも適当なのにな
岸本って立体把握力とパースが抜けているからあんな空間を作れるんだろう
キャラの手足の演技も細かくて上手い作家だ
普通の漫画ってほとんどが合成みたいな絵だし引きの絵とかも適当なのにな
岸本って立体把握力とパースが抜けているからあんな空間を作れるんだろう
キャラの手足の演技も細かくて上手い作家だ
こいつの信者が一番気持ち悪いと思う
まさしく宗教という感じ
今まで色んな信者ってやつを見てきたけどこれほどまでに「信者」というのが当てはまってる連中は見たことない。
まさしく宗教という感じ
今まで色んな信者ってやつを見てきたけどこれほどまでに「信者」というのが当てはまってる連中は見たことない。
どう見ても下手くそな部類じゃない？こいつ。
線も雑過ぎ、表情もノッペリで無表情死んだ顔。
筋肉も凹凸や筋が描けてなくて平面的、服装も影や線が無くて下手くそ。
動きに躍動感が全くなく、静止画を見せられてるみたい。
漫画家の平均よりも下だと思う。
これ持ち上げて「NO1」とか騒いでる人って正直頭がおかしいとしか思えない。
脳に蛆でも湧いてんじゃね？
線も雑過ぎ、表情もノッペリで無表情死んだ顔。
筋肉も凹凸や筋が描けてなくて平面的、服装も影や線が無くて下手くそ。
動きに躍動感が全くなく、静止画を見せられてるみたい。
漫画家の平均よりも下だと思う。
これ持ち上げて「NO1」とか騒いでる人って正直頭がおかしいとしか思えない。
脳に蛆でも湧いてんじゃね？
マジでどういう見方したらこいつをここまで絶賛できるんだろう？
今のジャンプでも下手な方の部類じゃない？
褒められる点が見当たらない
今のジャンプでも下手な方の部類じゃない？
褒められる点が見当たらない
信者が絶賛してる内容が無理矢理過ぎて笑ったw
何かマインドコントロールで自分に暗示掛けてるとしか思えない
何かマインドコントロールで自分に暗示掛けてるとしか思えない
尾田さんが下手くそ扱いされてこいつが最高峰みたいな風潮のネットぇwww
やっぱネットって糞だな〜と思いましたw
やっぱネットって糞だな〜と思いましたw
岸本は上手いと思うけどな。線でのデッサンとか優れているし
他の漫画であまりみない技術も使われている絵って印象
尾田はヘタクソ扱いされてるか？しらんけど
尾田は漫画的躍動感な絵で、岸本は現実的なデフォルメ絵ってだけだろ
他の漫画であまりみない技術も使われている絵って印象
尾田はヘタクソ扱いされてるか？しらんけど
尾田は漫画的躍動感な絵で、岸本は現実的なデフォルメ絵ってだけだろ
サスケが木の葉を眺めている結構有名な絵とかすごい奥行きあって上手いじゃん
あれはビビッた。なんか遠近法が独特だよなナルトって
昔だけど、サスケが水月と重吾を蛇のぐるぐるで縛る絵とか
気持ち悪いほどの立体感あったぞ、動こうとする人間を縛りあげている感とか蛇のまとわりつき感や太さとかすげえリアル
あと絵柄が色っぽく感じる時あるわ。やや不健康っぽくもみえるが色っぽいような・・・
あれはビビッた。なんか遠近法が独特だよなナルトって
昔だけど、サスケが水月と重吾を蛇のぐるぐるで縛る絵とか
気持ち悪いほどの立体感あったぞ、動こうとする人間を縛りあげている感とか蛇のまとわりつき感や太さとかすげえリアル
あと絵柄が色っぽく感じる時あるわ。やや不健康っぽくもみえるが色っぽいような・・・
こいつの絵が上手いとかって風潮はどうにかならないんだろうか？
ジャンプの歴代下手糞の、ゆでたまご、ガモウひろし、つの丸に並ぶ存在だと思う。
ジャンプの歴代下手糞の、ゆでたまご、ガモウひろし、つの丸に並ぶ存在だと思う。
普通の絵描きの玄人から見て岸本とかぶっちゃけカスだと思う
美大生だが俺らのクラスはみんなナルトは画力が低いって言ってるし
久保はかなり上手いんじゃないか？少なくとも岸本より下はないと思う
美大生だが俺らのクラスはみんなナルトは画力が低いって言ってるし
久保はかなり上手いんじゃないか？少なくとも岸本より下はないと思う
背景だけなんだよなあ褒められるのが
しかもそれはアシが描いてるという
しかもそれはアシが描いてるという
近描いていたナルトの西部劇のパロの１枚絵とかあれは上手かった
技術的にも広角とかやや魚眼っぽいレンズと立体表現で仕込んでくるから、新鮮な構図とか絵になってくること多いよね
漫画中でも視線誘導促すために構図繋げてコマ割りしているし褒められるのも分かる
技術的にも広角とかやや魚眼っぽいレンズと立体表現で仕込んでくるから、新鮮な構図とか絵になってくること多いよね
漫画中でも視線誘導促すために構図繋げてコマ割りしているし褒められるのも分かる
一枚絵は上手いかも知れないけど漫画絵は最低らレベルでしょ確実に
何かこう
下手くそなカメラマンが写真撮ったみたいな絵だよね
下手くそなカメラマンが写真撮ったみたいな絵だよね
カメラというよりも、ナルトはじかにその場で見ているように感じるほどの臨場感がある
色々と現実に近い比率の遠近法になってんだろうか？
俯瞰とか引きの絵も上手いから驚異的
色々と現実に近い比率の遠近法になってんだろうか？
俯瞰とか引きの絵も上手いから驚異的
臨場感なんてあるのか？
総合的な画力はジュウドウズレベルでしょ。
総合的な画力はジュウドウズレベルでしょ。
今週号のナルトは酷かったな
上手いなんて口が裂けても言えないレベル
上手いなんて口が裂けても言えないレベル
こいつ持ち上げて画力の高い漫画家こき下ろすの辞めてくれ
非常に気分が悪い
非常に気分が悪い
こんな下手くそでも信者が絶賛してくれるとか羨まし過ぎ
岸本は糞過ぎて評価に値しない。
上達しないし雑だしトーン使ってないから白くて安っぽいし髪はギザギザに描くだけで毛の質感や艶は無いし陰影の付け方糞だし美少女描けないし眼に耀きが無いから死人の眼だし着色技術もヘタクソだし全く評価出来る点がない。
上達しないし雑だしトーン使ってないから白くて安っぽいし髪はギザギザに描くだけで毛の質感や艶は無いし陰影の付け方糞だし美少女描けないし眼に耀きが無いから死人の眼だし着色技術もヘタクソだし全く評価出来る点がない。
岸本は眼の輝きや髪や陰影すらマトモに描けないし美少女も描けない三流～
顔も服装もダサイし魅力も何も無い。
顔も服装もダサイし魅力も何も無い。
線が汚いのは漫画じゃ致命傷すぎる
そもそも岸本は美大では最低レベルの落ちこぼれだよ
上手い言ってる奴は目がおかしい
そもそも岸本は美大では最低レベルの落ちこぼれだよ
上手い言ってる奴は目がおかしい
ナルトは背景がパース利かせてハッチングもうまいから
一見紙面の空間描写が巧く見える
でも背景はアシスタントの腕
作者本人が描いてる人物は髪の毛立体感ゼロ
動きも止まってる
一見紙面の空間描写が巧く見える
でも背景はアシスタントの腕
作者本人が描いてる人物は髪の毛立体感ゼロ
動きも止まってる
構図がうまいだけ
線はがたがたで雑、へたくそ
顔の表情なんか死んでる
汚いんだよ
線はがたがたで雑、へたくそ
顔の表情なんか死んでる
汚いんだよ
こいつら何様だよwww ダッサwww
アンチってどいつもこいつもしょうもない奴らだな毎週連載の漫画にどんだけ画力求めてんだよｗキモ糞ワンピのゴミ画力見返して来いよ低脳ｗｗ
読んでてイライラする程歯痒い
このスレの信者にもアンチにも言えることだが
絵描けない奴は絵を好き嫌いで語るのはいいけど技術論を語んな
一目でわかる的外れ意見が多すぎ
絵描けない奴は絵を好き嫌いで語るのはいいけど技術論を語んな
一目でわかる的外れ意見が多すぎ
こんな底辺レベルの画力が最高峰とかｗｗ
美的センスがおかしいとしか思えない程の宇宙人っぷりだなｗｗ
美的センスがおかしいとしか思えない程の宇宙人っぷりだなｗｗ
複数投稿は良くないと思う。
自演して楽しいか？
自演して楽しいか？
間違いなく下手くそ
ジャンプでも中の下だな
ジャンプでも中の下だな
下手すぎる。
臨場感が全く感じられない。
新人ならわかるが
何年も連載してうまく書けないって
もうセンスないよ。
臨場感が全く感じられない。
新人ならわかるが
何年も連載してうまく書けないって
もうセンスないよ。
センスあるから何年も連載できるっていうね（笑）
ソーマは萌絵でナルトはリアルに近づけた絵柄だろ
個人的に二部のペイン戦までは上手だったけど
穢土転生からなんか下手っぽくなったな
最終回僅かだったから手抜きだと思うけど
最近、萌え絵ばっか出てきてつまらなくなってる
殆ど量産型でつまらんがな
ソーマは萌絵でナルトはリアルに近づけた絵柄だろ
個人的に二部のペイン戦までは上手だったけど
穢土転生からなんか下手っぽくなったな
最終回僅かだったから手抜きだと思うけど
最近、萌え絵ばっか出てきてつまらなくなってる
殆ど量産型でつまらんがな
ジャンプ漫画に総じていえることだけど
ナルトってトーンを極力使わないで線だけで表現しようとするから野暮ったくなるんだよな
ナルトってトーンを極力使わないで線だけで表現しようとするから野暮ったくなるんだよな
普通に下手だよ
漫画の見せ方が分かっていない
こいつこそニセマンガ家
漫画の見せ方が分かっていない
こいつこそニセマンガ家
ナルトのイラスト集買ったわ
絵があまりにも下手すぎて捨てようかと思ってる
絵があまりにも下手すぎて捨てようかと思ってる
キャラデザがモンストレベル
子供のころからナルト好きだったけど絵が上手いと思ったことは一度も無いな
特に後半なんかジャンプ連載陣でワーストレベルだったし画力
特に後半なんかジャンプ連載陣でワーストレベルだったし画力
何だこのクソみたいな絵は中学生が書いてんのかという感想。
岸本アンチは信者きもいの一点張りで技術的な批判が全くできないアホしかいない
絵を馬鹿にするコメントを考えるのが面倒臭くなったのか、適当になってきてて草はえる
漫画絵というジャンルで、パースを極め駆使し新しい臨場感作り出した岸本はやっぱ神
漫画絵の上手さの常識が変わっちゃうから叩こうとする輩がいるのもわかるが
漫画絵の上手さの常識が変わっちゃうから叩こうとする輩がいるのもわかるが
今ナルトがジャンプで連載してるけど
やっぱりそんなに上手くは無いな
他の連載陣と比べても明らかに微妙
やっぱりそんなに上手くは無いな
他の連載陣と比べても明らかに微妙
信者が持ち上げすぎてる感じがするね
神！とか上手すぎる！とかズバ抜けてる！とか
この程度が神なら世の中に500人は神が居ることになる
神！とか上手すぎる！とかズバ抜けてる！とか
この程度が神なら世の中に500人は神が居ることになる
批判され過ぎだろｗｗ
確かにまあ上手いと思った事は無いな。
確かにまあ上手いと思った事は無いな。
まぁアシ使ってあの画力なら救いようの無いド素人だな。
トーンは使いきらん、陰影もマトモに描けないんじゃ評価に値しない。
ホントに美大出たのか怪しいレベルだな岸本。
トーンは使いきらん、陰影もマトモに描けないんじゃ評価に値しない。
ホントに美大出たのか怪しいレベルだな岸本。
パースの取り方とか、参考にできる絵が無いような構図の描き方とか、漫画家の中でも特に秀でていると思う。特に手の甲の描写が、必要最小限の線だけで立体的な凹凸も表現されているのがヤバイ。
絵を描いたことない人には岸本のうまさはわからんかもな。
岸本へたとか言ってる奴らは立体感覚がないやつら
アイレベルとかそういう概念すら知らないんだろうな。
岸本は透視図法、アイレベルが完璧で、さらに魚眼パースとかいう宇宙人技術が完璧。
岸本下手とかいうやつは魚眼パース使って描いてみたら？
素人には描き方すらわからない。プロでも描き方わかって描いても自然には見えない。
岸本はこれらを完璧にして週刊連載でやってたんだぜ？意味わかる？
岸本へたとか言ってる奴らは立体感覚がないやつら
アイレベルとかそういう概念すら知らないんだろうな。
岸本は透視図法、アイレベルが完璧で、さらに魚眼パースとかいう宇宙人技術が完璧。
岸本下手とかいうやつは魚眼パース使って描いてみたら？
素人には描き方すらわからない。プロでも描き方わかって描いても自然には見えない。
岸本はこれらを完璧にして週刊連載でやってたんだぜ？意味わかる？
ﾋﾃﾞｰ(ﾟДﾟ;)ソーマよりダサいって……2002年くらいからずーーーっと描いてる作品だぞ……13年前のアイデアがダサいのも古いのも当たり前だろ。ポケベルくらい時代が違うっつーの
漫画絵と一枚絵じゃ上手さの種類が違うがな。また写実的な絵とアニメ的な絵でも基準が変わってくる。
読みやすいか読みにくいかなんて絵の一要素に過ぎん。
線画が上手い。色塗りが上手い。構図が上手いなど上手さの基準を細分化してやると素人にも理解しやすいんじゃないかな？
そう考えると岸本さんの絵は構図的な要素に関しては凄いけど、線の強弱や色の塗り方、画面全体のコントラスト作り等は微妙なので、全体的に見ると「下手」という事になる。漫画絵としてはな。
読みやすいか読みにくいかなんて絵の一要素に過ぎん。
線画が上手い。色塗りが上手い。構図が上手いなど上手さの基準を細分化してやると素人にも理解しやすいんじゃないかな？
そう考えると岸本さんの絵は構図的な要素に関しては凄いけど、線の強弱や色の塗り方、画面全体のコントラスト作り等は微妙なので、全体的に見ると「下手」という事になる。漫画絵としてはな。
ここIDでるようになったら面白いことになりそう
冨樫、小畑、むげにんの沙村、他作家からも上手いと言われる岸本
尾田も岸本には何を描かせても上手いと言ってたし
単に普通の漫画絵と違うんだろうナルトの絵って
だから意見がわかれることがある
尾田も岸本には何を描かせても上手いと言ってたし
単に普通の漫画絵と違うんだろうナルトの絵って
だから意見がわかれることがある
他漫画家からは画力が高いじゃなくて
単に構図が上手いって褒められてるだけだけどね岸本
全体的な画力の評価ならやっぱり下手糞に尽きる
単に構図が上手いって褒められてるだけだけどね岸本
全体的な画力の評価ならやっぱり下手糞に尽きる
岸本を褒めすぎてる奴はちょっと目が曇りすぎだと思うなー
岸本贔屓にするあまり周りが全く見えてないと思うよ
客観的に見て絶賛するような上手さなんて間違いなく皆無
岸本贔屓にするあまり周りが全く見えてないと思うよ
客観的に見て絶賛するような上手さなんて間違いなく皆無
岸本は、レイアウトすごいんだけど
他の絵の作家には、空間表現力とか人体表現力が上手いってよく言われていたな
実際に上手いっていうか、他漫画家がもっていない方面の画力って感じ
岸本は、絵の上手さの定義を転換させた作家だわ
他漫画と岸本の絵の違いが分からんってのも難儀だな･･･
色んな上手さがあっていいのに
他の絵の作家には、空間表現力とか人体表現力が上手いってよく言われていたな
実際に上手いっていうか、他漫画家がもっていない方面の画力って感じ
岸本は、絵の上手さの定義を転換させた作家だわ
他漫画と岸本の絵の違いが分からんってのも難儀だな･･･
色んな上手さがあっていいのに
自分も美大卒だし、他大学の美術科に行って教員やデザイナーやってる友人が何人もいるけど、やっぱり上の人が言ってる様な事を言ってたわ。パースに狂いがないし、構図や空間表現力が上手い。線の強弱がないので迫力には欠けるかもしれないけど、岸本さんが望んでやってることだろうし。
(自分も江口寿史の様なシンプルでスタイリッシュな絵柄に憧れた事があった)
本当に色んな上手さがあっても良いと思う。
勿論鳥山さんや尾田さん、小畑さんも誰がどう見ても上手いと思います。
(自分も江口寿史の様なシンプルでスタイリッシュな絵柄に憧れた事があった)
本当に色んな上手さがあっても良いと思う。
勿論鳥山さんや尾田さん、小畑さんも誰がどう見ても上手いと思います。
上手いに決まってる。同じ事出来る漫画家がどれだけいるのやら。ただ岸本さんは自分のトーンをあまり使わない画風をよく考えたほうがいいとは思う。トーン使わないで背景とキャラをすべて同じレベルで線を飛ばさずに細かく描き込めば分かりにくい絵になるよそりゃ。中間色が少ない絵はその特色を理解して分かりやすくする工夫が必要では。素人の考えだがすべてを描き込むのではなく線を飛ばして空気を描写することで見やすくなったりするとおもうけどね。
漫画力ってのは漫画描けないから分からないんだけども、単純な画力だけで言ったらかなり上位だろうね。
あの線の少なさであれだけ的確にデッサンできるのは本当に憧れる。
簡単に真似できるものじゃない。
自分はどうしても線を増やして誤魔化してしまうなぁ。
コメントをさらっと追ってみたら、暴言ともとれるような言葉で叩いてるコメントが数分置きに投稿されてるのが何度かあるけど、同一人物？
あの線の少なさであれだけ的確にデッサンできるのは本当に憧れる。
簡単に真似できるものじゃない。
自分はどうしても線を増やして誤魔化してしまうなぁ。
コメントをさらっと追ってみたら、暴言ともとれるような言葉で叩いてるコメントが数分置きに投稿されてるのが何度かあるけど、同一人物？
絵描いてる身としては岸本は神だよ。
あれ下手って言ってる奴は流石に無理がある。
魚眼レンズ・三視点の書き方は次元が違って真似しようと思っても知識がないと誰もかけないだろうよ。
あれ下手って言ってる奴は流石に無理がある。
魚眼レンズ・三視点の書き方は次元が違って真似しようと思っても知識がないと誰もかけないだろうよ。
はっきり言って岸本は漫画家で一番画力高いよ
小畑や井上より遥かに上の次元にいる
絵描く人の殆どが岸本の画力を絶賛してる
アニメーター原画マン上位クラスの画力
絵を描かない素人には岸本がどれだけ凄いのかわからないんだろうな
素人は絵について何も分からないし見る目がないんだから絵について語る資格はない
小畑や井上より遥かに上の次元にいる
絵描く人の殆どが岸本の画力を絶賛してる
アニメーター原画マン上位クラスの画力
絵を描かない素人には岸本がどれだけ凄いのかわからないんだろうな
素人は絵について何も分からないし見る目がないんだから絵について語る資格はない
10分以内の間隔ぐらいで連投してるコメントが露骨すぎて笑う
ID出るようにすればいいのに
ID出るようにすればいいのに
絵が上手くても空間把握能力がすごくても、NARUTOは画集ではなく漫画なんだから戦闘で何やってるか読者に伝わらなかったら一概に下手と言われても仕方ないんじゃないか？単行本にのってる作者のヒストリーとか読んでると岸本自身も漫画で何かを伝えたいみたいなスタンスで漫画家をやってるようなんだけどな...上手くいかないな
プロにはわかる、と言う人が多いけど大半の読者がアマチュアだと思う。素人に伝わらないものを上手いというか？それは岸本が嫌ってるただの芸術なんじゃないの？岸本はエンターテイナーになりたいんでしょ？
なんか好きなやつは擁護するしそうじゃないやつは貶めるし、で議論としての価値がうすすぎるな全体的に
確かに、わかりにくい（認識しづらい）絵は上手いと言うにはいささか抵抗があると思う
でも抽象画にも高い価値はあるしなぁ…まあ美術品は少し事情が違うが
少年誌掲載マンガとしてどうなのか、ストーリーの妨げになっていないか、などが注視すべきポイントなのでは
結果論としてあれだけ売れたのだから問題ってほどのことはなかったんじゃないかとも思うけど、難しいな
確かに、わかりにくい（認識しづらい）絵は上手いと言うにはいささか抵抗があると思う
でも抽象画にも高い価値はあるしなぁ…まあ美術品は少し事情が違うが
少年誌掲載マンガとしてどうなのか、ストーリーの妨げになっていないか、などが注視すべきポイントなのでは
結果論としてあれだけ売れたのだから問題ってほどのことはなかったんじゃないかとも思うけど、難しいな
元アニメーターだが、岸本氏の画力は我々も称賛に値する技術を持っている。それは彼自身がアニメーターとして作画監督を務めても問題がないレベルだ。
もちろん彼だけが優れているわけではないが、この話題で「画力」だけに着目を置いて批判している人間は正直言って素人以下といえる。
絵を多少なりともかじっている人間ならば皆彼の凄さは一目瞭然。書き込みの度合いもさることながら、「魅せる」という技術においては火を見るよりも明らかだろう。彼と同じ絵を描けと言われて、彼と同じ構図を描けと言われて１パースも狂わずに描ける人間などそうそういないはずだ。発想力も非常に豊かと思っている。
しかし、他も指摘しているように、ストーリーはよくできているが、「漫画」という分野においての表現力は少し苦手なのかもしれない。
動きの１コマ１コマを流れるように書かずに、秒ごとに見せているような描き方だからだ。だから読者には止まっているようにみえる。そして素人にも伝わりづらい。
要するに、画力だけの話で言えばイラストレーターとしても、アニメーターとしても通用しうる逸材ではあるが、「漫画」としての映像の流れや動かし方は下手である。
恐らく芸術性が高すぎて漫画ではなく「文字の補足のない絵本」のようなものになっているんだと思う。
因みに、漫画としての見せ方と画力を兼ね備えた漫画家は、戦闘の括りだけで言うならば村田氏等を挙げておく。尚、話に関してはまた別の話であるが…。
もちろん彼だけが優れているわけではないが、この話題で「画力」だけに着目を置いて批判している人間は正直言って素人以下といえる。
絵を多少なりともかじっている人間ならば皆彼の凄さは一目瞭然。書き込みの度合いもさることながら、「魅せる」という技術においては火を見るよりも明らかだろう。彼と同じ絵を描けと言われて、彼と同じ構図を描けと言われて１パースも狂わずに描ける人間などそうそういないはずだ。発想力も非常に豊かと思っている。
しかし、他も指摘しているように、ストーリーはよくできているが、「漫画」という分野においての表現力は少し苦手なのかもしれない。
動きの１コマ１コマを流れるように書かずに、秒ごとに見せているような描き方だからだ。だから読者には止まっているようにみえる。そして素人にも伝わりづらい。
要するに、画力だけの話で言えばイラストレーターとしても、アニメーターとしても通用しうる逸材ではあるが、「漫画」としての映像の流れや動かし方は下手である。
恐らく芸術性が高すぎて漫画ではなく「文字の補足のない絵本」のようなものになっているんだと思う。
因みに、漫画としての見せ方と画力を兼ね備えた漫画家は、戦闘の括りだけで言うならば村田氏等を挙げておく。尚、話に関してはまた別の話であるが…。
よく遠近法や建築透視図の知識について言われてる印象だけど、岸本先生の絵は知識だけじゃ描けないと思う
知識の上に相当の練習を重ねないと、あれは無理
特に、3点透視でいくつもの建物が自由な位置に、それもそれぞれが異なる高さで表現されてるコマとか、そこに更に4つの消点を加えて魚眼にしたりとか、素人がちょっとかじったくらいで描けるレベルじゃない
しかもその絵の中に人物を加えたり、曲線でパースを取ったりもしてるのだから、末恐ろしい
登場人物のデフォルメも個人的には上手いと思ってる
キャラの顔に限って言えば、見る側の視点によってはリアルにも見えるし普通のアニメキャラっぽくも見えるちょうどいいバランス
無難、癖がない、どっち付かずだと言ってしまえば確かにそうだけど、技術としては高水準
未熟な人間は極端な絵でしか顔を描けない
知識の上に相当の練習を重ねないと、あれは無理
特に、3点透視でいくつもの建物が自由な位置に、それもそれぞれが異なる高さで表現されてるコマとか、そこに更に4つの消点を加えて魚眼にしたりとか、素人がちょっとかじったくらいで描けるレベルじゃない
しかもその絵の中に人物を加えたり、曲線でパースを取ったりもしてるのだから、末恐ろしい
登場人物のデフォルメも個人的には上手いと思ってる
キャラの顔に限って言えば、見る側の視点によってはリアルにも見えるし普通のアニメキャラっぽくも見えるちょうどいいバランス
無難、癖がない、どっち付かずだと言ってしまえば確かにそうだけど、技術としては高水準
未熟な人間は極端な絵でしか顔を描けない
全体的な印象として、「物をよく観察して上手く二次元に落とし込んでるな」と感じる
例えばイタチと初めて戦った時の千鳥を発動してるサスケの腕とか
人物の顔を横から見た時に虹彩の奥に瞳孔が落ち込んでるように見える表現とか
「知ってないと描けない絵」を描いてる
鼻、口もよくよく見ればリアルのそれを簡略化してるだけなのが分かる
服のシワ一つ取っても嘘が無いようにか、基本的に正しい位置で出来てるんだよね
何より一番驚くのは、片足が後ろ側に行ってるような構図の正確さ
3Dのキャラに同じ体勢を取らせると、足の位置から何から何までまったく同じ
試しに自分で同じ体勢を取って写真を撮ってみたのだが、頭身や足の長さこそ違うけど、やっぱり正確としか言えない出来なんよな
例えばイタチと初めて戦った時の千鳥を発動してるサスケの腕とか
人物の顔を横から見た時に虹彩の奥に瞳孔が落ち込んでるように見える表現とか
「知ってないと描けない絵」を描いてる
鼻、口もよくよく見ればリアルのそれを簡略化してるだけなのが分かる
服のシワ一つ取っても嘘が無いようにか、基本的に正しい位置で出来てるんだよね
何より一番驚くのは、片足が後ろ側に行ってるような構図の正確さ
3Dのキャラに同じ体勢を取らせると、足の位置から何から何までまったく同じ
試しに自分で同じ体勢を取って写真を撮ってみたのだが、頭身や足の長さこそ違うけど、やっぱり正確としか言えない出来なんよな
あとあれだ、耳の描き方と眉から鼻までの描き方
これも最高に上手い
特に眉から鼻までの特徴で人物を描き分けてるところが凄いと感じた
例えばサスケは純血の白人的な骨格、ナルトはヒスパニック系と日本人を掛け合わせたような骨格
でも皆目が死んでるし描き込みが少ないせいで妙にのっぺりしてるし目の形が基本同じだから、パッと見描き分けてあるように見えないのが残念ではある
これも最高に上手い
特に眉から鼻までの特徴で人物を描き分けてるところが凄いと感じた
例えばサスケは純血の白人的な骨格、ナルトはヒスパニック系と日本人を掛け合わせたような骨格
でも皆目が死んでるし描き込みが少ないせいで妙にのっぺりしてるし目の形が基本同じだから、パッと見描き分けてあるように見えないのが残念ではある
トラックバック
URL :
- ０ - 2014年04月14日 15:14:24